我最喜欢的组合一：翠鸟2＋三越S84＋艺康丝CS2.3 [复制链接]

S84面市不到一个月，用家已经不少了，试听的朋友就更多了，大家的反馈的感受和我们的设计的思维非常的吻合：

细腻鲜活，没有任何的毛刺和毛糙，清晰度非常的好，速度中等，很耐听，推力不错，听人声和弦乐非常的棒，低频就不是很到位，不能爆棚。

需要煲机，每次听也是渐入佳境的。

我们最喜好的搭配是：芬兰Amphion奥菲德尔音箱的翠鸟2音箱。

这个组合：翠鸟2＋三越S84＋艺康丝CS2.3

这个搭配，我们在设计伊始就开始关注了。

翠鸟2 是一对非常好的音箱，而我们在搭配中就遇到了很多的困难。

它的高频太好了，非常的细腻，而且可以锐利的反映前端器材的特性，搭配好的功放可以出到很好的声音，如果功放中稍有什么毛刺或者毛糙，在这个音箱中就可以变的很不入耳。

如果，为了防止噪耳的声音出现，而改用厚实而粘乎的功放这个音箱的细腻活性就被抹杀了。

万元以内，什么样的功放才好呢？而投入高的朋友又会投入夜莺的选择了，翠鸟2非常的尴尬！

S84在调试中，搭配试听的音箱主要就是R8S，云雀和翠鸟，还有就是敏特声的912。

呵呵，老赵第一次评选BEST CHIOCE。

经过差不多半年的调试，S84可以把R8S推的相当的好了，听过的朋友都赞不绝口，可是，这样的搭配，可能很多的朋友在心里上不能够接受，R8S的价格和这个机器的身价太悬殊了。

老赵啊~听你说的，我更馋我的那套设备了~~盼星星盼月亮。。。

再说的是云雀，这个可真是一对好的音箱，和R8S在一起用S84来推，区别是明显的，非常的明显，可是，要取舍的话，就肯定是要结合个人的喜好了，如果听弦乐多，静静的听，不讲究声场和气势，云雀就是很好的选择，它更加的细致和干净。

R8S呢，别看是小音箱，出来的声场和气势却真的不弱，人声也顿时厚了一圈，我们开玩笑说，有肉了，刚刚是骨感美人。

需要主要的是，不能用搭配云雀的CS2.3来搭配R8S，这一点话，R8S的声音太重了，活力大减，AQ的CV6或者BONA的SP680才是好搭配。

云雀，CS2.3的表现就很不错了，再可以试试的是ES2.3和CV8，其实，CS2.3还真的很好，虽然简单了一点，声音就不简单。

搭配翠鸟就简单了，换下云雀就可以了。

奇怪的是，通常用别的功放搭配夜莺或者翠鸟，我都情不自禁的想上挪威的自粘钉，想把那份混浊的声音搞干净，S84搭配翠鸟的时候，我们却从来没有这样做过，因为，我们从来没有感到非常严重的混浊之声。

我想，S84细腻干净是一个方面，它的低频没有多少的冲击力也是一个方面吧。

用S84搭配翠鸟，用艺康丝的CS2.3，用BONA P302MK2三越版或者P301电源线，播放《魔鬼小提琴》，可以一整天的不停的反复播放了。

S84的细腻和鲜活，就是在R8S，云雀和翠鸟的“拷问”下生成的，即使用参考的ECI5来搭配，S84依然在自己的特性方面保持着自己的优势！

那是不是S84搭配翠鸟在场面感和气势上就会弱很多？

这个是新款的翠鸟2

为什么这些时间不见我们说S84了？

因为，我们搭配的翠鸟没有货了，换了新款的了，我们还不是很熟悉，从特性上分析，应该要更好推了，低频要松一些了，可是，高频会不会因此也会失色呢？

我们一直在煲这个音箱，同时，不少朋友已经拿到了机器，也该让他们能够有“静心聆听” 的时间啊。

再就是，我们的产量还很小，也没有办法一下子满足大家的需要的。

下面是引用tangel于2006-08-29 16:30发表的:
那是不是S84搭配翠鸟在场面感和气势上就会弱很多？

这个是PAOAC和Amphion  本身特性的差别。

PROAC的讲究的是声场，AMPHION讲究的是细腻的直达声音。

这个至少相对的比较关系，单独聆听并没有特别的缺失感觉的。

“单独聆听并没有特别的缺失感觉”就没问题，我还是更喜欢AMPHION的细腻
就是盼着老赵早日到货喽~呵呵~心急如焚啊

老赵的毒帖又开始了！

我是在三越听了一下午S84＋云雀，以前也说过了，毒！要是我可能会弃R8S而选云雀，骨感美人有种空灵的感觉。

话说回来了，真动手时，可能拿回家的还是R8S，不知道。最好左怀右抱

关键要听，不先如为主的听很重要啊！

呵呵，急不得呢，你的音箱在路上，另外我还欠了一对音箱，正在想办法呢。

再就是，S84的生产因为进口材料的订货期要8 周左右，我们的机器不多了，怕青黄不接呢。

云雀，比之R8S还是要便宜了不少了，其貌不扬，却不同凡响啊。

这个翠鸟，听了有一周多了，担心看来是多余的，还是那样的细腻幼嫩，并没有粗俗之声出现。

新单元换是还真的不错，容易煲很多了，也好推了一些。