论坛风格切换
  • 4200阅读
  • 17回复

斯奔达 S3/5R2 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 10 发表于: 2013-06-18
夜莺,和思奔达,风格的差异很大,但是基本上不存在素质方面的差异。

AE309,那就无法相提并论了,要请出AE1,比较才有意义。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 11 发表于: 2013-06-18
夜莺,搭配好的功放,可以有相当不错的低频和厚度
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 12 发表于: 2013-06-18
思奔达,搭配合适的功放,也会有很不错的清晰度。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 13 发表于: 2013-06-18
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 14 发表于: 2013-06-18
赵兄, 那是否可理解為斯奔達的声音濃郁和韻味為主, 而夜鶯1是通透, 干淨和自然. 这样理解對嗎?
只看该作者 15 发表于: 2013-06-18
回 小大聖 的帖子
info_post_2赵兄, 那是否可理解為斯奔達的声音濃郁和韻味為主, 而夜鶯1是通透, 干淨和自然. 这样理解對嗎? (2013-06-18 15:35) 

是的,基本上是可以这样理解的。

只是,搭配好,声音的差别并不是想象的那么大,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 16 发表于: 2013-06-18
赵兄, 小弟今天有机会听了一下法國勁浪的806V音箱. 以晶体管机推动, 声音清爽, 但太單薄, 不耐听, 不是小弟喜愛的声音. 以胆机推动, 則胆机的厚暖能起中和作用, 声音比較恰到好處. 不会單薄, 亦保留分析力. 宋知要是夜鶯1会否有差不多的現象? 赵兄有否接觸过勁浪的音箱, 和夜鶯1一個檔次嗎? 声音取向差不多嗎? 謝謝解答.
只看该作者 17 发表于: 2013-06-18
夜莺应该比比普通级别的劲浪有更好的素质,当然,没有落地的低频气势
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个