Systune器材架入手和垫材调整|HiiFi乐园 - 三越音响

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2011-04-12

玩音响至今，器材架一直用的是一个几百元钱的木架，尺寸和颜色当时因LP的意见是定制的，也一直被烧友鄙视。

今年心思思想换器材架，上个月很冲动想上HRS,颜色符合要求，但两个原因放弃了，一是价格贵的好比抢钱，一层架和一层板，已经可以买个FE的大师三层架了。二是尺寸偏大，放在客厅会有部分突出，怕5岁的儿子磕碰。期间也考虑过FE架子，还是因为尺寸和颜色的问题，LP那里难以过关。

Systune的器材架周边烧友都在用，他们换架子的前后我也去听过，觉得不过不失，并没有很强烈的欲望要去买回来。上周在发烧站偶尔看到一个白菜架子，于是趁机下手，德邦真的很快，第三天就到手了。

Blacknote CDP500
darTZeel CTH-8550
Kharma CE-1.2

开裆裤

高级会员

只看该作者 1 发表于: 2011-04-12

不论贵贱，为了迎接Systune的架子，我已预先准备垫材，它家的脚钉垫实在不敢恭维，像个纽扣大小的铜片，手头刚好有四个TT钉垫，可以替换。本地烧友建议垫木内的999，理由是垫在器材架架下，让整个系统都能够享受。原来想法是再收一套999，分别垫在音箱脚下，烧友的理由很充分，我非常认同。

问题是999用了垫脚，当了苦力去也。音源的垫材没有了，于是从云酱兄弟那里接手了一套木内666，准备工作算是完成。

Blacknote CDP500
darTZeel CTH-8550
Kharma CE-1.2

开裆裤

高级会员

只看该作者 2 发表于: 2011-04-12

按照网上的指南安装完毕，开声，第一感觉是花了冤枉钱，低频量感偏少，中高频有点浮起，而且有点虚，于是爬上爬下，把几个钉垫在音源和功放之间换来换去，稍有改善，但问题仍然存在。几个人出去抽烟，笑言不是每次升级都会成功。我自己都觉得还是把原先的木架子换回貌似还好些。

抽完烟坐回去换碟再听，我留意到最底层板下面的2个螺母位置，按照指南底部是两层螺母的，很多人不知道，以为多出来的4个螺母是备用的，底层一定要上两层螺母，上和不上，75分和99分的差别！我的2个螺母都上了，问题是位置一个紧靠低层板，一个为了固定脚钉已调整的水平面，紧靠在脚钉上面。于是尝试把紧靠脚钉的那个螺母往上拧动，紧靠在固定层板的那个螺母下面（见图）。

很神奇，出来的声音确实是75分和99分的差别。之前的毛病没有了。原来木架的声音比较浑浊，虚胖，也污染了整个系统的声音。现在凝聚沉着，低频的质感提升，底盘很扎实的样子，而且活生感也提升。这个架子，还是有它的功力所在。要感叹的是，玩音响真的没有性价比，越到后来，投入越多，改善也就1%-5%。

当然，我觉得要夸奖的是木内666的钉子，温润而又不失解析力，像个君子。

FE中钉被我一钉2用，8550功放自己的脚比较特别，是3个软绵绵的象明胶糖一样的东西，而且不是在器材的边缘，而是集中在中心部位形成一个等边三角形，很怪异，我想可能是它家的调声技巧吧。尝试用传统的方式加钉，效果不好，于是把中钉一分为二，8550的脚正好可以陷在中钉底下那块，垫上后，效果居然最好。剩下中钉的上半部分，闲着也是闲着，好玩把它加在电处下面，觉得容易滑动，尝试拿下，哎哟，拿不下，一拿走，声音有点塌下去，于是物尽其用。