论坛风格切换
  • 4052阅读
  • 1回复

再贴:老音响迷谈经典器材----台湾音响论坛的文章 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-10-12
再贴:老音响迷谈经典器材----台湾音响论坛的文章
再贴说明:这是一篇04年的老文,今天偶然在硬盘里发现当时的备份,打开重新读的时候,不仅仍然有那么多感慨,还生出一些新的理解和想法。再次贴出来的时候,就想尽量多配一些插图,这样也许新老朋友读起来会更直观和拥有乐趣。

        另外,国内经过十几年的发烧历程之后,今天已经基本形成了一个巨大的新旧循环的链条,再经典的东西,也一定会有用家出手,要么就是弃旧迎新,要么就是遇见了更经典的所在……二手器材的价格魅力,打动了不少发烧友的心,在如林的器材堆里如何选择?相信这篇文章的指导意义一定是了不起的。虽然文章中提到了并非要求大家按图索骥,但这次重读,确让我有 了这方面的想法。

        这里也真心的再次感谢这些资深的老发烧友,谢谢他们的经验给予我们的帮助。

原文:

    原本在我的规划当中,「音响论坛」十周年应该要谈一些当今顶级的器材,方式可能会像五周年时由各位资深主笔与业界高手来联合推荐,告诉读者在他们心目中最Hi- End的器材有哪些,最值得购买的器材又是哪些。不过正如同总编先前所说的,近年来音响器材的价格实在高得不合理,许多厂家每推出一款新器材,价格就跟着向上飞涨一大截,所以我们决定在论坛过十岁生日的今天,干脆来和大家谈谈过去十年当中最值得回味的音响产品。「老音响迷谈老器材」这个标题可能下得太过严肃了些,一来列名其中的主笔其实跟「老」字扯不上什么关系,二来这些器材也不见得老,只是目前都已不再继续生产罢了。

    器材停产可能有很多理由,并不见得是厂方发现了新的设计重点,有时候成本控制、市场导向往往才是决定因素。随便翻开一本五十期附近的「音响论坛」,您会发现广告页中的器材尚在生产者寥寥无几。而那些曾经极富盛名的器材目前在哪里?在某些懂得鉴赏之士的家中?还是在二手音响店里满布尘埃?抑或是至今仍堆放在代理商的仓库里?

    大展时看见有些代理商拿出存货出清,昔日一套扩大机的价格会让人瞪大眼睛以为听多了一位数,现在的出清价格却比家中的顶极线材还低......

    我们并不是要鼓励音响迷们放弃现役产品,专注于搜寻这些可能难得一见的器材。推出这份推荐名单的目的是希望能够让读者们知道,这些阅机无数的资深音响迷经历过这十年后回头看,是哪些停产器材最让他们怀念不已;从另一个角度来看,了解这些曾经深具意义的器材,或许更能够让您看清楚音响多年来的发展走向,还有如何在新一代器材中选择自己最适合的产品。

    要请您特别注意的是,并非每一位主笔都是以「最好的声音表现」为选择依据,也并不是每一位主笔都会考虑到维修、使用年限、二手行情的问题,所以这并不是一篇「二手器材推荐名单」。我们的题目是「过去十年中最令你念念不忘的器材」,条件是该机种必须已经停产(所以现役产品一律不能考虑),曾经在过去十年中进行生产(所以骨董机全部除名),并且被主笔们视为「经典器材」的产品。张典齐医师、李凌(陈弘志)与赖英智还在来稿中一再强调选择的重点,并且告诉读者们许多碍于规定而未能列出的遗珠之憾,但为求版面完整性未能一并刊出。下一期江俊德将会走访几家二手音响商,为大家简单介绍选购二手器材的状况,届时将会把各位主笔的建议一起告诉您
只看该作者 1 发表于: 2010-10-12
Vimak DT800
我一直希望能想出一部价格合宜、又不会过分落伍的CD唱盘,最后还是只能选出这部价
格不赀的Vimak DT800。DT800使用飞利浦史上最耐用最好声的CDM9系列传动结构,机箱
扎实无伦,电源供应也远胜寻常CD唱盘,加上Vimak著名的数字模拟转换线路,使得这部
CD唱盘在二手市场之中格外引人注目。Vimak器材对于垫材与电源线向来敏感,请尽量多
方面尝试。输出有多段可调,我个人偏好较大的输出,取其较富男子气概,您当然也可
以视个人口味来调整,以取得最佳效果。此外,根据曹医师与刘仁阳前辈的经验,Vimak
的器材经过修改可以更上一层楼,这也是您选择DT800时一个值得考虑的重点。

Proceed PDT2
一言以蔽之,在同价位里您不可能买到更好声的CD转盘。我曾经在包括刘仁阳前辈家中
的几处场合听过这部停产已久的CD转盘,迄今为止PDT2已经击败过多部价位更高的CD转
盘,其中不乏名厂旗舰产品。可惜的是,自从PDT2好声的消息传出以后,代理商仅存的
几部陈年库存早被一抢而空,二手市场上供应量也相当有限。PDT2的好处在于中频厚
实,低频与极低频的份量、冲击力、与延伸都是一流中的一流,系统频宽愈宽,愈能体
会到PDT2的好处。不过, Madrigal出品的器材对于电源好坏有传统性的敏感,这方面您
必须特别留意,否则上述的好处都会大打折扣。搭配的数字模拟转换器以美系Theta或
者 Sonic Frontier个性上最适合。同厂的PDP2也不错,只是一样要注意电源。

ARC LS2
在我离开台湾之前,这部只用一根6DJ8真空管的ARC前级二手价格不贵。我不知道它现在
要卖多少钱,只要仍在五万元以内且状况正常,我建议您看到赶快抢。我听过的前级不
少,但是真正会让我想拿钱出来购买的二手前级,目前就只有LS2这么一部。LS2的声音
属于传统的ARC声,空间感强烈、音场宽深、动态强、定位准、层次感井然,非常能讨好
现代音响迷的耳朵。唯一的小缺点是中频稍微不够厚实(与6010之类的比),所以在搭
配真空管时要多花点心思。至于是否需要购买平衡端子的LS2B?我个人并不觉得LS2B声
音更好,也不觉得平衡式接法声音更好,如果有得选,最好亲耳比较过再作决定。

Music Fidelity P270
MF的大功率后级素来有几个优点,一是声底温暖醇厚耐听,二是驱动力扎实强劲,三则
是价格与同等实力其它厂牌后级比较异常实在。不过,MF的后级也有几个需要留意的地
方,例如它多数使用平实材料,因此在购买二手货前必须确定其状况是否正常;其次是
MF搭配前级相当挑剔,同厂前级又不一定是最佳搭配,经验之中以搭配ARC最能发挥出好
处。MF的后级也可以改,最便宜的方式是修改喇叭输出端子的一小段线材。Prime AV廖
主编的一部P270就更换了他自光华商场购得的一段多芯镀银线,结果声音之好让改机高
手也啧啧称奇。想改MF后级的音响同好们不一定要花大钱,有时平价零件一样可以出现
奇迹。

BBC LS3/5a(15欧姆版)
作为一对小喇叭,BBC LS3/5a的优缺点都是明显的。它的二端延伸不是最好的,音场不
是最宽深的,动态不是最强的,但是整体而言却是中频段最迷人的,同时也是平衡度最
好、最耐听的。我不习惯在硕大宽深充满空气感的音场里听不到低音大提琴,我也不愿
意为了那十几公分的音场宽深度牺牲中频的厚度,所以我选择了重买LS3/5a。如果您也
像我一样,需要在三、四坪小空间中聆听音乐,请试试一对LS3/5a,加上一部中低价位
的真空管综合扩大机,您会发现原来听音响听音乐也可以这么单纯。以新喇叭来说,或
许LS3/5a已经不再划算。但是以二手市场的价位而言,考虑到15欧姆版LS3/5a同时还具
有历史收藏价值,我认为这是最值得购买的一对二手喇叭。

Clements Little 「D」 Wood
这对喇叭当年在台上市的时间并不长,加上代理推广并不积极,所以并没有很好的销售
成绩。不过,纯以声音做工用料而论,我认为它是一对非常值得考虑的喇叭(尤其是在
二手市场)。这是二音路二单体的设计,高音使用丝带单体,极高频延伸无论量感或是
质感都不输给昂贵的Genesis或者Dynaudio;中低音使用一只长冲程小口径单体,搭配传
输线式喇叭箱,可以产生延伸足够的低频,同时保留中频的厚度与质感。这对喇叭有二
种型号,有wood字尾的使用木造喇叭箱,无论做工或外观都好上一截,请记得要买这一
款。在声音特性上,它类似LS3/5A与TabletteⅢ的综合体,耐听之余也有足够的音响
性,但是后级一定要够力,否则中低音锥盆单体会追不上高音的丝带单体。当年原厂设
计的脚架是有仰角的,您搭配脚架的时候请不要忘记。

Dynaudio Special One
Special One是Dynaudio第一对采用所谓「万中选一」单体的小喇叭,同时也是我个人认
为该厂目前为止整体平衡度最高、定价最实在的一对小喇叭。如果您能找到一部够力够
厚的后级(例如我前面推荐的P270),Special One所呈现的音响境界可能会让许多更贵
更大的Dynaudio感到汗颜。我个人最欣赏它的几个优点:一是如丝绸般华贵的高频与接
近无休止的延伸能力,这方面绝对不是寻常平价小喇叭所能企及的;二是深不可测的功
率承受与接近ATC水平的强大动态及声音密度,听起来实在很不像是在听小喇叭;三则是
它罕见的高平衡度与中频厚度,这在Dynaudio家族中是不多见的美德,即使不加超低音
也相当耐听。当然,Special One所使用的Variovent设计对后级驱动力的无理要求则是
您在购买之前所必须认识的。在听过这么多对的Dynaudio之后,不论价位或者设计,这
仍然是我唯一想要长期拥有的Dynaudio。

Genesis IM 8300(F)
记得当年香港音响前辈Leo初次在CES听到这对喇叭时(搭配一对同厂Servo 12超低音)
的评语竟然是「这对喇叭可以『撕裂空间』」,可见得IM 8300实力之雄厚。当然,IM
8300不能与现在的Genesis大喇叭相比。不过对于能力有限的人来说,IM 8300其实也够
好了。IM 8300最重要的设计在于Arnie独家的圆形丝带高音单体,这颗单体延伸漂亮不
说,最重要的好处是质感极佳,已经可以让人领略「高贵」二字何义。修改自 MB Quart
的金属材质中音半球型单体后来也用在Genesis V上,虽然中频不特别厚实,却十分中
性。至于碳纤维的低音单体则也是日后在Genesis各款喇叭上常用的,有着反应精准、干
净俐落的特性。在搭配调整正确的状况之下,IM 8300其实可以与许多十万元级的喇叭平
起平坐,甚至尤有过之。

ProAc TabletteⅢ
在ProAc前后多款Tablette之中,我特别偏爱TabletteⅢ。与前一款产品比较之下,它的
高频更滑顺、质感也更好。与后一款 Tablette 50比较,除了低频延伸略输之外,它的
整体高频延伸与质感还是较佳。个人认为买ProAc Tablette系列的目的就是要听中高频
以上的部份,所以我宁取TabletteⅢ而不取Tablette 50。音响迷们有机会时可以比较看
看,看您是不是认同我的说法。玩TabletteⅢ最好能加超低音,可以得到类似小型
Genesis系统的乐趣。如果您的预算不能负担一对高价超低音,则最好能买类似Mirage之
类双向发声的超低音,调整起来比较容易。当然,若是您有办法找到当年Rogers搭配
LS3/5A用的LB-1就更好了,又便宜音色又合,只是摆位上要稍费思量。

Ruark Rhapsody
其实,会选上Rhapsody与声音的关系并不大,反而是它独特的造型与做工有关系得多。
纯以声音而言,Rhapsody属于标准的Ruark声底,朴实、自然、中频中性偏紧、高频干净
略带甜味、低频质感优良但延伸有限,并没有什么特别了不起的地方,但是Rhapsody仿
古董英国家具式的造型与Ruark 超一流的木工手艺使得这对喇叭凭添不少收藏价值。似
这种尺寸的五斗柜,以同样的木工品质在加拿大可能可以卖到一千至一千五百元加币。
我记得 Rhapsody当年的台币定价大概是三四万,想到这里就不由得要深深后悔当年为什
么没有贷款买下一对紫杉木的Rhapsody。只可惜Rhapsody 停产久矣,二手市场也从未见
到有人出售这对喇叭,看来这辈子大概是买不着了。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个