论坛风格切换
  • 6961阅读
  • 13回复

这对U7管子有谁用过吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 10 发表于: 2010-07-29
我也关注了一阵,等我电容煲好就试试它的12ax7。其实U7外面价钱不贵,东西也多,倒是X7,死贵死贵的。
只看该作者 11 发表于: 2010-07-29
大概是7月初,我收到了这个品牌的几对试听样管,最近一个月来,正和香港某音响杂志的编辑一道,频繁试听。
因为是要交稿,所以不便于在此把全文贴出来,不过也好,有机会可以脱离正式媒体的约束,自在的在这里谈谈真实感受,给大家一个参考。

我试听过的有4款,PSVANE 805T和845T,12AX7T和12AU7T,211管因一时没有合适的211机器,所以发给了资深音响评论员、香港《发烧音响》和《胆机世界》特约撰稿人王老师听听。
以下两张照片,是拍的自己的手机,王老师回复的短信。看来他对211T的声音表现还是很满意的。王老师是在melody an211的平台上,对比原机管和全真211。后面那条信息,我是第二天上午收到,查看了短信详情后,才发现是王老师凌晨1点多发的,真佩服王老师执着的发烧精神。
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
只看该作者 12 发表于: 2010-07-29
大家看看,PSVANE 211T,其他照片,网络上都有,就不多发了。

开宗明义,PSVANE目前几款型号的胆,买家要区别对待:

大管:845 211 805是全面提升型。

小管:12ax7 u7 t7是个性调整型。

以上几个型号的大管,除了211暂时没有亲自对比以外,对845和805的评判基本可以下定论:同价位(甚至更高价位)内声音最全面、对系统整体提升效果非常明显的管子。简而言之,如果你的机器价格在万元以上,那便可以毫无犹豫的换上PSVANE的大管系列,也正是碍于强放管临门一脚的决定性地位,换末级大管,对系统的整体提升效果是最明显的。我推荐过一位朋友用845T,刚好他几乎同时换了一款价位在3万余元的MBL cd机,以他的感受,他认为两者同时用于系统是最美妙的,试验过取下其中一款用别的品种替代,声音立即黯然失色,不是哪一频段或者哪一部分的缺失,而是感觉系统档次顿时被降低——“贵气没有了”。

至于小管,以下的言论我可能不会在媒体上讲,但在这里,可以把个人的真实感受告诉大家。先从一个类比开始:如果你听过卡达斯金箔电容,并认可和喜欢这种声音的话,那你大可放心购买他家的小管。或者,如果你的系统正缺乏密度与厚度,声音风格过于柔弱,低频表现不甚理想,弱音细节不佳,声音缺乏规模感和重量感的话,刚好可以跟PSVANE的小管系列对上号。实际上,它属于个性很强烈的调整型胆,跟同门大管并不一样,并不能以简单的好坏定论。音色风格,属于甜美从容型,音响性方面其实也很不错,另外,煲管的时间要求比较久,我的一对U7,特意用于PCHIFI上,几乎从不关机,近200小时后,声音比新管要圆润宽松很多。总之,类似这种个性较强的元件,关键在于用家要合理搭配,用好了才是最好的。


风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
只看该作者 13 发表于: 2010-07-29
多谢A版指点^_^
什么时候能试听下就好了^_^
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个