论坛风格切换
  • 3486阅读
  • 6回复

发一下M34及音乐人生电源线的听感 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-03-11
    老赵新版M34搞活动,以非常实惠的价格入手,到货的同时还收到了音乐人生兄弟自己DIY的电源线,那就一起听下,具体对比器材及所听音乐如下:
音源:1、电脑音源,APE无损格式
      2、剑桥340C
功放:1、斯伯乐EL34推挽
      2、M34,全套曙光管
音箱:斯奔达S3/5
电源线:1、宝韵302 MKII
                2、音乐人生自制线
信号线:三越卡达斯信号线
喇叭线:超时空双股线(好像)

试听音乐:御琴(古琴,弦乐)
          1812序曲
          绝对发烧(4)(人声)
          赵嫣姹紫嫣红(京剧)

感受如下:
一、功放篇
1、不论何种音源,斯伯乐EL34推挽和M34的听感差距还是非常大的,无论是解析力、厚度、乐感,都不可同日而语啊!
2、M34配S3/5的搭配用以听人声、弦乐非常合拍,细节表现淋漓尽致,对M34的功力真是佩服得很啊!
3、不过,在听1812序曲这里大动态的音乐的时候,表现似乎不能让人满意,就不知是不是音箱或者CD机的短板了。

二、电源线篇
    在M34与CD上分别使用了上述两种电源线,感觉如下:
1、在M34上使用宝韵302MKII强在低音,音乐人生自制线强在人声解析、平衡度,感觉音乐人声自制线非常适合M34,建议有M34的朋友可以一试。
2、在CD上分别使用这两根线倒是没比出什么很大差别,估计在M34的驱动下,CD的很的缺点被放大了,比如在听姹紫嫣红的时候,在高音的细节上CD的缺陷暴露无遗。

    在经过这番对比后,最大的感觉就是我的CD机真该好好升级了,实在目前系统的第一短板啊。
只看该作者 1 发表于: 2010-03-11
3/5这类小箱子本就不适合1812这种大动态的交响
只看该作者 2 发表于: 2010-03-11
看来我的推断是正确的,我就一直担心小箱子无法演绎交响乐。
只看该作者 3 发表于: 2010-03-11
哈哈…兄弟喜欢那线就好,那只是试听用的,改天给你做跟好的…细腻鲜活,清新平衡是那线的特点,毫无压迫的声音,绝对让你爱上她,不过很可惜,这种材料没有了,以后也许不再有了,觉得这么好的东西,不拿出来和朋友分享,呵呵,太可惜了,数量也没有几条,想感受的朋友和我联系,声音绝对出乎你的意料之外…
……………
只看该作者 4 发表于: 2010-03-11
音乐人生这条自制线很不错,性价比很高,HIFI感好,线条也很清晰,赞一个
!
只看该作者 5 发表于: 2010-03-11
哈哈…谢谢兄弟们,喜欢就好,数量没多少,没原材料了,好东西要和朋友们一起分享,要试听的朋友短信给我…
……………
只看该作者 6 发表于: 2010-03-14
我木耳还真听不出来
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个