论坛风格切换
  • 3677阅读
  • 6回复

M88上Jensen   铜箔铜管耦合电容 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-06-14
— mawhole_move —
老赵:M88上0.1UF/630V的Jensen  铜箔铜管耦合电容 如何?能否发表一下你的看法和听感,谢谢。
享受生活 ,享受音乐

只看该作者 1 发表于: 2009-06-14
Cardas耦合电容我试过了对M88不适合,还不如原配的
享受生活 ,享受音乐

只看该作者 2 发表于: 2009-06-14
这个地方的耦合,我们已经尝试过各种各样的电容,包括铜箔铜管,应该说是各有特色吧。

追求综合表现,原配电容还是非常非常有优势的。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 3 发表于: 2009-06-14
铜箔铜管,听感上要比原配幼细一些,高频更加的华丽一些,声音的张力和速度就差了不少,润泽度相当,低频的下潜和密度要弱一些。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 4 发表于: 2009-06-14
jensen铜箔的电容和原配电容都一个相同的缺点,也是油浸电容的缺点:

不耐热,不能够长时间一直不停的工作,这个和聚丙烯电容的差距很大,呵呵

不过,听过油浸电容的声音,再停聚丙烯电容,哪怕是卡达斯电容,MIT RTX电容,HOVLAND电容,总是有一些若有所失的感觉。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 5 发表于: 2009-06-14
通过早期给最老的M34机器的用家更换耦合电容,我们慢慢的搞清楚了这个电容的一些特性和存在的隐患,现在,我们上机的电容,基本上参数会有jensen的瓷管相当了,非常非常的不容易。

这个电容的挑选,处理,再挑选,再处理,真是太麻烦了,搞处理一批一种的,那就是麻烦大了,非常非常的辛苦,最郁闷的是,成品率居然不到10%,找到完全符合使用的,好像捡到宝一般了,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 6 发表于: 2009-06-14
谢谢,赵哥
享受生活 ,享受音乐

快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个