论坛风格切换
  • 3097阅读
  • 8回复

说说器材是极其次要的东西!!!------好久不来发个帖子骗点威望玩玩(转耳坛的一篇文章) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-05-08

器材是极其次要的东西, 我从580 600 501等等动圈耳机玩到静电耳机, 从直推到加放大器, 从MP3到台机, 从原版CD到自己买纯CD刻录机找APE.

我个人觉得, 其实我们根本没有玩好音乐, 而是不断的在被器材和变态心理所愚弄.

      我目前除了听两三千块的垃圾箱子之外, 对耳机已经不怎么感冒了, 就算我有闲钱, 最多收一个可以听听的,(比如HD580之类的) 就结束了.......

      说句难听点的话,  那些迷恋于器材的人...........层次不怎么高的, 没有真正的发烧友, 只有真正的烧钱人, 因为真正的发烧友最终是走向商业和专业的道路的, 因为他们自己心里已经非常清晰了.............

      心里模糊状态的人一直是器材的奴隶..........然后就是无止境的对比和发表自己的"观点" , 我现在已经基本不写什么东西了, 1 是因为我知道的东西相对论坛那些"大师"级别的人物还少的多多, 2是我根本就不想发表什么观点了,因为很多人在一开始听器材的时候已经被器材所蒙骗了, 他们的耳朵已经不是自己的了,是别人的. 看的文章越多, 心里就越捉摸不定, 越是彷徨.............他们会有一个自己觉得"完美"声音追求, 却忽略了音乐本身千变万化的特性, 他们会有很好经济条件(我个人比较穷,但声明一点绝对不是那种吃不到葡萄说酸的人), 却忽略这个世界在音响器材出现的那一刻起就注定了它只能是个方便与听音乐和保留音乐的辅助设备.

      更何况现在的商业化让本身简单唯美变成了一种难以想象的复杂, 你要明白在20世纪中期,那些工程师们远比我们现在的人要更专注于声音中的文化和基础性的东西.....当录音弄虚作假, 你又如何去谈重放? 我听过不少60-70年代的老号角箱子,真的太好听的, 那些箱子灵敏度高,用胆机就能很好的驱动,热情洋溢的现场感声音,也许不如现在的理智,但是,方向是对的。

声音很感性的,如同爱情,如若完全用理性的角度去分析,这条路也就走到了尽头。

你说什么换个几千的线, 加个什么脚丁, 声音有如何我提高,  我当然是认可的, 我帮580换个38。5度的线都感觉提高了15%了..................

      但这些东西重要吗?  在音乐面前重要吗?

      你一个40年代的大师单声道录音还是高于现在的90年代的高品质录音,  你听不惯那些40-50年代的单声道, 只能说明你的心思根本不在音乐上而在于音质和效果上...........但问题是连最垃圾的录音师都知道, 音质和效果都是录音中可以通过混音和录音的方式器具所调节的..............也就是说你听见的一切从箱子里发出的声音都是假的,骗耳朵的东西, 你说数字时代好, 但问题数字最终要通过模拟还原输出,这其中要损失多少,天知道呢................

      追求器材是条不归路, 也是条走不通的道路.............当你走到你的经济能力到限制的时候, 走到疲惫的时候..............这时候你才会发现其实有一扇门它永远是为你打开着, 那就是音乐大门, 一条让你可以享受的兴奋一生的道路, 并为之赞叹, 喜悦,哀伤,陶醉的路途, 让你的生命更富有光泽.

      既然如此, 为什么非要走到那步才去觉悟呢?

      喜欢器材没问题.............两个字!  蹭听!        多去那些还没有想通的米人家里或专卖店听听器材, 学习学习知识...............家里只有有套可以听听的设备就可以了, 不求如何高端......只要让一般普通人走到你家说: 啊, 你音响不错嘛..............就OK了, 少让那些指手画脚的高手们来你家!

当然如果你是米人........就当我什么都没说好了.
喜欢就是一种态度,努力工作的目的就是为了感受生活!
只看该作者 1 发表于: 2009-05-08
有点返璞归真的意味! 很严重的顶!强烈要求加精!写的相当得好啊!!!!
只看该作者 2 发表于: 2009-05-09
这篇文章的作者本来就有吃不到葡萄说葡萄酸的想法在内。
不错,我们的最终目的是为了听音乐,收音机是听,N万元的器材也是听,但是收音机播出的效果和N万元的器材出来的效果一样吗?
我们喝粥能填饱肚子,吃肉也能填饱肚子,一边是肉,一边是稀饭,让你选择的话,你是吃肉还是喝粥?我肯定选择吃肉--当然在酒足肉饱之后选择的话我会选择喝粥
渔舟唱晚,响穷彭蠡之滨。
只看该作者 3 发表于: 2009-05-09
葡萄有酸有甜,吃到了酸葡萄就不想吃葡萄,那么甜葡萄真的没人吃了?
只看该作者 4 发表于: 2009-05-09
没有什么是次要的,但只要自己觉得好听,满足了,就够了,不用管别人如何挑剔。
只看该作者 5 发表于: 2009-05-09
一句话自已喜欢就OK
只看该作者 6 发表于: 2009-05-09
有道理,也没有道理。
发烧本来就是很个人的,自己OK就好,何必把自己的观点强加于别人?

音乐就如书法,音响就如纸墨。沉浸在书法艺术中,这很好!但可能也有人专注于墨的浓淡纸的典雅,书法对他并不重要,他的兴趣就在欣赏纸的质感,墨的灵动,——哪条法律规定这不可以?

有人说,欣赏音乐层次高,烧的是艺术,玩硬件层次次,烧的是钱。这句话的PH值有多小先不管他,对不对也不管他,即使有道理,但是,人生追求的是快乐,不是层次。

玩石头玩玉烧的钱比音响硬件还要多,为什么没有人来酸酸地指责?

我自己更关注的是音乐本身,我也不是有钱人,但我明白各人有各人的活法,各人有各人的爱好。有钱不是错误而是能力(至少是能力的一种),他们花自己的钱让自己开心,还促进了消费,不应受到别人的说三道四。

相对于人生的短暂,快乐是重要的,感觉是重要的。烧音乐,无率是烧软件还是烧硬件,都是好习惯,总比烧“红灯区”有品位。如果不能相互理解,还是井水不犯河水吧。
只看该作者 7 发表于: 2009-05-12
对音乐或者音响我个人的认为:

在自己可以承受的范围内,理性一点的去享受音乐,而不是去攀比器材。

不反对用几百元的音箱听歌的人,但反感说几百元听歌的是垃圾的人!
不反对用十几万的音箱听歌的人,但反感说用这些器材的是有病的人!

这玩意就是这样,自己感觉好,谁说也没有用。

有钱的,我花了,我高兴,你怎么着,
没钱的,我听了,我高兴,你怎么着。

其实那人说的,不完全是正确的,有点混淆了音乐和器材的概念,

喜欢音乐的人不一定需要高档的器材,
一杆竹笛,区区10元,
一把二胡不足五百,
照样不也乐乎

甚或一个收音机也照样谈天说地,
评论天下
照样可以把流行歌手评个遍。

而有些玩器材的,
评论音乐又是一回事,
他们是以听音乐的感受去评论器材的优劣

和上面的以听音乐的感觉评论音乐的优劣

不是一回事。
---------------------------------------------------------------------------------------------

我是吃不到葡萄认为葡萄甜的人
从来都认为好的器材更有利于音乐的享受

----------------------------------------------------------------------------------------------
所以我的结论就是:
如果你喜欢音乐,喜欢发烧,在自己能承受的范围内,好一点,一但搭配好后,享受音乐吧!
最好的发烧
走进大自然
听风走、听花语、听潮涨
只看该作者 8 发表于: 2009-05-12

对音乐或者音响我个人的认为:
在自己可以承受的范围内,理性一点的去享受音乐,而不是去攀比器材。
不反对用几百元的音箱听歌的人,但反感说几百元听歌的是垃圾的人!
.......

绝对同意您的意见!
喜欢就是一种态度,努力工作的目的就是为了感受生活!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个