春节降临,与三越的朋友们共享------学会过一种精致的生活 [复制链接]

对精致的不懈追求导致的不仅不是穷奢极欲，反而是一种节约。因为用精致的造物态度及考究的材料及工艺造出的物品经得住时间对其材料、工艺、审美及使用方式的诸多考验，它们不会因品位禁不住时间的质疑或品质受不住岁月的磨蚀而被很快地丢弃，恰恰相反，它们有经久不衰的魅力。 如果你在PUIFORCAT工厂里看到工人们是如何制作爱马仕银器的，你就可以直观地体会到那些被称为奢侈品的高档银器为什么值得你一掷千金，不是因为你有钱，而是因为你喜欢它的设计、工艺、品位，而且你认可这些设计、工艺及品位的价值。 一件售价8570 欧元（相当于94，000人民币）的咖啡壶及底座需要消耗一个高级技工两百个小时的工作时间，在法国，工人每周工作35个小时，做一把这样的银器需要一个工人28个工作日，即五周半的时间。300种锤子用于敲出银器不同的部位，一个有十五年以上工作经验的银器匠才制作得了这样档次的银器。咖啡壶的表面刻有极为精美的纹饰，壶与底座之间设计有一个卡头，以用于将咖啡壶一端固定在底座上，你只需将壶略微倾斜就可以优雅地倒上一杯咖啡，洒在桌上、或吃力地提壶之类的事是不会发生在你使用这样一把壶的过程中的。 它本身的品质与高雅以及它所成就的优美风度使之可以代代相传，同样都是银器，它可以被收藏、转售而不贬值，作为人类文明的一个结晶，它被人们长久地保存着。 所以法国人比美国人富有，也比现在的我们富有，因为他们用同样的资源创造出有长久生命力的产品，他们的财富随着这些物质的存在不曾消失。但我们却因产品品质及品位低劣不得不一次次更新，每一次都需要投入，财富的寿命太短，所以我们有钱的时间很短，为了能一直有钱，我们只有不断去挣钱。 法国人花一个半月造一把壶，这种壶可以用一个世纪，我们花两天造一个壶，这个壶只能用五年，五年后，我们不得不再造一把，于是能源、时间、人力的消耗就是法国人的20倍。从物质成本上讲我们是浪费的。 美国人是喜欢用新东西的民族，因为这个国家国民整体的心智水平尚处在青少年时期，他们不喜欢时间积淀导致的心理背负，所以美国是不会诞生奢侈品的，他们还不想“节约”，从价值观上讲，美国人是浪费的。 中国人如果想富有，想过精致的生活，我们最先培养的应该是节约的观念以及生活方式。节约不同于节省，节省是将已有的东西搁置、延缓、甚至不用，节约是对现有的东西做最高级的、最大限度的开发利用，是对美好事物满怀珍惜的慢慢享用。 在造家时，有些人喜欢用一些廉价的材料和物品，结果或者因为品质低劣，不得不返工，或者因为审美上鄙俗，不得不更新，这种粗糙只有导致更多的浪费。有些人为了节约金钱而忍受低劣的生活，这种伤害是省下的金钱根本无法补偿的——我们不能认为自己不配用好东西，至少我们应该知道哪些是好东西，并有耐心一点点积累。节约是我们不浪费各种好东西，尤其在我们有能力拥有的时候。 与此同时，我们有必要端正对于财富的态度，否则我们积累的只不过是离垃圾堆很近的一些物料，积累则变成了一个被不断重复的圆圈运动，而不会有实质的提升，例如现在有很多人在装修时使用很多贵金属为装修材料，或使用一些因时髦而价格昂贵的物品，结果一旦重新装修，这些墙材地材就被拆毁，或因为过时，那些物品就变成了家中碍眼的东西被抛弃掉。一个常见的例子是，现在的中国人搬一次家就换一批家具，这使我们每过几年就变得一贫如洗。 ※※※※※※

好文，有见谛 ！

放毒！

不折腾!

非常认同楼主的见解。
其实玩音响何尝又不是这样呢？要买就要买经得起时间考验的、有内涵的东西。
节约并不是节省，反过来说，节省也绝对不是节约，节省往往是慢性的、恶性循环的、一种罪恶的浪费！

“节约不同于节省”－－说的好！

用同样的资源创造出有长久生命力的产品－－产品的生命力应该比可以快速销售出去更加的重要，要自己可以热爱自己的产品。

我们常见的呢？

－－－可以快速销售产品却是：用不少的资源制造出品质低劣，质量不稳，外形夸张，价格便宜，生命周期极短的产品。

明知是浪费。爱乐人士亦甘心。。。

技术和艺术是器材的生命。尽可能的不妥协。
节约是一种美德，但不能在关键的地方马虎。
例如一些英国的器材所用元件可能并不贵价，但韵味非常好，换上贵价的元件可能声音风格都不对了。设计者校音应该下了很大的功夫，并有内涵。