论坛风格切换
  • 4363阅读
  • 9回复

大家说说SPENDER几款音箱的差异 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-12-07
进了M34,准备升级音响,在S3/5、S3/5SE、S3E间犹豫
只看该作者 1 发表于: 2007-12-07
S3/5,基本上是经典的LS3/5A的后续产品,非常的接近,除了外观。

S3/5SE是在S3/5基础上,升级了材料,让高频更加的通透一些,音色滑润一些。

S3E是完全改进的产品,虽然叫法和原来的S3/5变形产品S3接近,却是完完全全不一样的产品了。

S3e的箱体要大了很多,也重了很多,看上去也完全不是一回事情,好像PROAC的R8和1SC的比较了。

S3E要全面很多,中性多了,思奔达味道只是在中频表现的比较突出一些,高频也顺畅多了,虽然没有PROAC的华丽,却不在是那么的暗淡了,低频就变化大了很多,很厚重的低频,沉的住。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 2 发表于: 2007-12-07
S3/5最好,另外的几款,已经不是完全意义上的SPENDER了,个人意见.我有一对S3/5在老赵这里买的,现在一天不听都感觉少了点什么东西,毒啊.准备还上对2/3,老赵看看还有没有必要?
只看该作者 3 发表于: 2007-12-07
引用第2楼wh12345于2007-12-07 13:31发表的 :
S3/5最好,另外的几款,已经不是完全意义上的SPENDER了,个人意见.我有一对S3/5在老赵这里买的,现在一天不听都感觉少了点什么东西,毒啊.准备还上对2/3,老赵看看还有没有必要?


2/3更加的宽松,值得投入,不过,音色和S3/5就是一样的。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 4 发表于: 2007-12-07
引用第3楼sanyue于2007-12-07 14:11发表的  :
2/3更加的宽松,值得投入,不过,音色和S3/5就是一样的。

3/5与2/3投入差距大约多少,M34推2/3应该很好吧
只看该作者 5 发表于: 2007-12-07
M34可以很好的推动SP2/3和S3/5.

SP2/3更好驱动一些的。

炒锅一倍。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 6 发表于: 2007-12-07
SP2/3
直接上2/3的话,CD得用CD5i,预算好像要超得厉害
只看该作者 7 发表于: 2007-12-07
可以先上S3/5,NAIM的CD5I还是要上的,以后调整起来,估计不会有多少损失的。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 8 发表于: 2007-12-07
呵呵,这样算下来,快超过玩摄影的钱了.
明年换房后即考虑升级,如果手头宽裕就直接上2/3.到时还请老赵多多帮忙!
只看该作者 9 发表于: 2007-12-08
呵呵,需要就的时候,吩咐一下就可以了。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个