论坛风格切换
  • 5118阅读
  • 8回复

为音乐而生的思奔达 S3/5(转载) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-04-07
划时代的接班人


英国Spendor(思奔达)是一家老牌的扬声器和音箱生产厂家,她的声音以音乐性强、音乐味浓见称,属于所谓的传统英国风格。回想起大名鼎鼎的BBC LS3/5A全盛时期,Spendor就以甜美的声线和另外两个牌子形成三足鼎立之势。
还有后来那对威名远播的SPIOO,令到Spendor的名字更是更是如雷贯耳。和SPIOO同一系列有一个小弟弟---S3/5,无论从体积和声音上看它都是LS3/5A。经过厂方设计师的多番努力,这款型号为S3/5 se的签名级音箱终于面世,也代表了厂方力求完美的态度.
看到S3/5 se的第一眼,实在为传统的Spendor感到佩服,到了一切追求时尚的今天,始终保持简朴外形风格的Spendor照样焕发迷人风采。方正的箱体简洁得没有一分多余的线条,高贵的黑胡桃木皮把S3/5 se平凡的外表映衬得如此的不平凡。背板上闪亮的厚铝铭牌让人一看便知它是se级。

19mm的软球顶高音单元面板上有一层软软的吸音材料,和S系列的大哥们同一型号。140mm的中低音单元为Spendor自行开发的聚合物振膜优秀产品。固定喇叭的螺丝用上了不锈钢的内六角,令到S3/5 se沉稳中添上一分活力,也给人更为耐用的信心。

S3/5 se的技术规格对于现时的新技术指标来说并不显得十分醒目,然而大家知道,传统的英国Hi-fi厂家所给出的指标往往都比较保守。

单从厂方提供的技术数据上看,和S3/5的低频下潜为80H2相比,se低频下潜只到90 H2,但se在-6dB时可潜至70 H2,明显在延伸上较为充足,哀减的斜率也较为平坦,这也是se的实力所在。

高频上se也同样给出20KH2的指标,但基于更高级的高音单元的应用,相信se的声音与大哥们(如经典的SP100)同样优秀。

完美搭配

测试S3/5 se是一个相当愉快的过程,首先是在搭配的功放上,代理商一同送来的意大利Pathos(百宝士)Logos(贵族)是一个极佳的选择。Logos极富艺术韵味的外形设计既保留了传统的胆机风格也融合了金属和原木的理想色调组合,仿如精致的艺术雕塑。木面板中间的大型镜面不锈钢旋钮中间竟然是一个调控接收窗和显示音量状态的红色LED显示屏,巧夺天工的设计悦目之余令人叹为观止。散热器的制作也是一绝,从上俯视,左右两端的散热片的形状是Pathos的字体,做工之细腻令人佩服得五体投地。难怪这台合并式放大器取名为Logos,它确实是厂方的招牌制作。

Logos的电路设计被命名为"INPOL",是Pathos的工程师 Gianni Borinato的专利注册放大线路。此线路完美地将电子管前置和晶体管后级的优点发挥至极为理想的状态,前级使用2支俄罗斯SOVTEK 6922双三极管作平衡式放大,使前端讯号得到精确的放大;后级为大电流式设计,输出功率达到110W(8Ω)/220W(4Ω),如此强大的驱动力搭配S3/ 5se毫无疑问可以把小型书架箱的潜力发挥至极限。

它的另一半

器材开声后的首要任务当然是煲机和摆位,但代理商骏韵音响送来的器材均在展示会上开过声,应该不需要再长煲了,所以要做的就是摆位。由于刚搞完一轮书架箱的测试,几款测试时使用的脚架还在,于是把S3/5 se分别放在它们上面试听,看谁更适合S3/5 se(书架式音箱只有搭配合适的脚架才能一展所长已是人所共知,其中的奥秘另文再议)。结果贵族为S3/5 se箱专门设计的胡桃木架在音色、音场和3D感上有突出表现,所以测试时选择了贵族的胡桃木架。

隐身有术

在50平方米的试音室里,只按三一七摆位法,作约10°的内倾,S3/5 se已隐身于眼前。音场宽阔富有立体感,音像聚焦准确,乐器比例恰到好处,平衡度也有较佳表现。经此一试,已知S3/5 se在摆位上较易对付,不必为如何摆好位而烦恼,由此也能留下更多时间用于听音乐上。

丰富音乐感 无敌音乐味

S3/5 se给我的第一个感觉是音场的阔度和立体的音像,这使它具备了还原现场感的首要条件。有经常聆听现场音乐会的朋友应该十分清楚,现场那上千平方米的庞大空间和宽阔的舞台还有恰到好处的空间残响能带给人一种宽松舒服的感觉,一套称得上好的器材也必需给人这种感觉。当然这只是一种相近的感觉,并不要求做到同样的空间效果,而且这也是现代科技所不能及的。

S3/5 se的第二个优点是丰厚、准确的中频。在大部分乐器和人声的基音范围内,S3/5 se都有准确的音色和充足的能量。听人声和弦乐固然是其长处,即使听钢琴独奏,强力的击健音和庞大的音像规模感表现得非常出色。这对于一对小型书架箱来说是极为难得的,就这项表现也远远抛离和它同体积的大部分音箱。

它的中频音色属于丰满略偏暖润一类,对于大部分的音乐而言,这种风格更能讨好人。但也许有些人会认为这是一种音染,是加了味精的音乐。我想大家妨想一想,现场的音乐厅都有自己独特的音色,我们听到个中的不同就是声染色在作怪。即使这样,我们不也一样陶醉于富有感染力的音乐内涵上吗?S3/5 se的中频和我们熟悉的星海音乐厅有点相似,基于这一点,你说它的中频准确吗?

由于采用相同的高音单元,S3/5 se的高频延伸也尽展SP系列的风采,虽不是无穷无尽那种,但细腻而有光泽的质感和良好的空气感也有很好的听感。

低频方面,S3/5 se明显较普通版的S3优胜,它不象S3般刻意提高中低段的响度来营造丰满的假象,它胜在低频的下潜衰减放缓,而且质感和线条感相当出色。或许因搭配了驱动力强大的Pathos Logos,听Dnble Bass也能营造足够的量感和动感。当然和10″低音喇叭的落地音箱相比,S3/5 se还欠缺超低频的说服力。

它适合听什么?

虽然S3/5 se有动人心弦的中频和高频,但它还不算完美。你试试用(天下第一鼓)去敲它,它给不了你拳拳到肉的冲击感;你听听管风琴的极低频,它同样欠拳。S3/5 se不是全能的,你想呵求5″的低音喇叭提供低频按摸服务吗?那你找错对象!但如果你懂得用它来听音乐,即使是歌剧《卡门》或《诺亚方舟》的庞大舞台场景,它也能全情奉献。这样足够了吗?对于我来说,此已足矣!对于日常听得最多的室内乐和人声,S3/5 se就是强项。


摘自《视听前线》 作者:学明
品味生活享受现在~
只看该作者 1 发表于: 2007-04-07
思奔达 S3/5从性价比看,确实是好东西,但冠以"划时代"感觉就有吹的过火之嫌了,哈哈
只看该作者 2 发表于: 2007-04-07
标题当然要能抓人眼,情有可原!呵呵

思奔达 S3/5和S3/5 se还是有一点区别的,至少在价格上!
[ 此贴被狼人9号在2007-04-07 16:29重 ]
naim cdi+安桥p388\m588+JPW ruby1
只看该作者 3 发表于: 2007-04-07
S3/5 SE 比 Proac R8S 如何?
只看该作者 4 发表于: 2007-04-07
风格不同。

S3/5SE稍稍暗一些,温润一些,中频饱满一些。

PROAC R8S就要流畅很多,声场大很多,通透清晰不少。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 5 发表于: 2007-04-07
S3/5SE 与PROAC R8S哪个性价比高呢?有没有R8S樱桃木版的照片?
只看该作者 6 发表于: 2007-04-08
想必楼上是口袋的米不多吧~嘿嘿嘿
品味生活享受现在~
只看该作者 7 发表于: 2007-04-08
不是,是因为樱桃木色的容易搭配家具.
只看该作者 8 发表于: 2007-04-08
樱桃木的R8S很少有人购买的,因为差价相对不大,小音箱黑檀木的确实漂亮。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个