论坛风格切换
  • 3638阅读
  • 0回复

转贴:阻抗,内阻 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2006-09-29
— 本帖被 sanyue 从 动手一族和玩家 show 移动到本区(2010-01-10) —

 
   
   * 帖子主题 *  一个定性分析,你希望的电源阻抗特性曲线应该是怎样的呢?(滤波电容的问题讨论)



兰色:理想电容阻抗曲线;红色:实际电容阻抗曲线;

新窗口打开图片


纵坐标:表示阻抗;横坐标:表示频率;假定原点O;阻抗为0;频率为0 Hz。
黄色曲线:表示我们希望得到的电源阻抗特性曲线;
关于电源阻抗特性曲线,个人希望,它应该是一条(内)阻抗不随频率变化而变化的、(内)阻抗比较低的、阻抗恒定的曲线。

这是一个定性分析。
各位DX,你希望的电源阻抗特性曲线应该是怎样的呢?
——————————————————————————————————————
对于音响器材来说:“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材应该具备的基本性能”方面尽量努力而已。目的就是尽可能的做到“理想的、忠实地还原”。

   [ 该贴在 2006-9-22 0:51:07 2006-9-22 0:51:07 被 松香味 修改过 ]  


个人画图水平非常菜,只是大概反映定性分析需要的一种趋势,欢迎有专业绘图能力的朋友上图,以方便大家讨论。
——————————————————————————————————————
对于音响器材来说:“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材应该具备的基本性能”方面尽量努力而已。目的就是尽可能的做到“理想的、忠实地还原”。

  [ 本文发表于 2006-9-20 13:57:02 2006-9-20 13:57:02 ]


电源阻抗特性曲线与变压器、整流管、滤波电容、甚至导线等有关,这里先讨论电容的影响。为了解决实际电容存在的问题,得到近似理想的电源阻抗特性曲线,我们需要并上适当的小电容。如下图中的两条黑色曲线,反映了两个不同容量的小电容产生的阻抗特性曲线。
这样,我们是不是就可以得到自己希望得到的电源阻抗特性曲线了吗?当然这只是定性的分析。具体的情况,是要通过实验,同时考虑变压器、整流管等因素才能得到一个具体结论的。
新窗口打开图片
——————————————————————————————————————
对于音响器材来说:“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材应该具备的基本性能”方面尽量努力而已。目的就是尽可能的做到“理想的、忠实地还原”。

  [ 本文发表于 2006-9-20 14:57:21 2006-9-20 14:57:21 ]


抛砖引玉,献丑了。请各位DX指教。
——————————————————————————————————————
对于音响器材来说:“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材应该具备的基本性能”方面尽量努力而已。目的就是尽可能的做到“理想的、忠实地还原”。

  [ 本文发表于 2006-9-20 15:02:29 2006-9-20 15:02:29 ]


最近不少朋友都提到滤波电容的问题,所以这里就抛砖引玉了。
因为滤波电容对电源的阻抗特性曲线影响最为显著,定性的分析讨论滤波电容的问题是有必要、有意义的。
你希望的电源阻抗特性曲线应该是怎样的呢??
你会这样去实现呢??
请大家谈谈。
——————————————————————————————————————
对于音响器材来说:“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材应该具备的基本性能”方面尽量努力而已。目的就是尽可能的做到“理想的、忠实地还原”。

  [ 本文发表于 2006-9-20 22:53:46 2006-9-20 22:53:46 ]


个人认为,电源的阻抗特性曲线是造成和影响器材声音“特点”的重要因素之一。改变了电源的阻抗特性曲线,比如更换或者改变了滤波电容,声音必定发生变化;是否平衡?是否就好?各位有些什么体会和看法呢?
——————————————————————————————————————
对于音响器材来说:“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材应该具备的基本性能”方面尽量努力而已。目的就是尽可能的做到“理想的、忠实地还原”。

  [ 本文发表于 2006-9-20 23:09:29 2006-9-20 23:09:29 ]


我喜欢黄色的曲线

实现方式:超级串联稳压电路,0至30K阻抗平直如尺,100K才显著上升,远优于直流伺服电路。原理论文章没考虑滤波电容的因素。
——————————————————————————————————————

   [ 该贴在 2006-9-20 23:24:53 2006-9-20 23:24:53 被 卖油翁1 修改过 ]  


新窗口打开图片


新窗口打开图片




上述电源参数:非常好!

1、内阻:R=0.22 mΩ

2、纹波遏制系数:r≥95 dB

3、噪声:P≦10 uV

4、频率特性:F=30 KHz

(即内阻上升点为30KHz ,100K时为1 mΩ)




——————————————————————————————————————
我的器材:大摩过的TEAC/T1转盘,摩剩芯片的丽特39DAC,自制超级M7前级,自制多组电源丽特A88后级,绅士宝西雅士单元三分频自制音箱,华筝系列线材

  [ 本文发表于 2006-9-20 23:24:06 2006-9-20 23:24:06 ]


哈哈!不错!这个电源用于CD或中小功率的器材环境已经不错了。大功率器材上应用,电源内阻抗就还高了些。而且他也不是为大功率器材设计的,他不能提供几十安甚至更高的电流。
——————————————————————————————————————
对于音响器材来说:“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材应该具备的基本性能”方面尽量努力而已。目的就是尽可能的做到“理想的、忠实地还原”。

  [ 本文发表于 2006-9-20 23:52:47 2006-9-20 23:52:47 ]
                222.84.198.210

功率放大器的功率放大管射极电阻通常只有0.1~0.22欧姆,但是滤波电容通常AB类只是一万uF(半波),全波二万uF;以AB类功率放大器(半波)一万uF的情况分析,这个电容量够了吗?如果这台功率放大器又号称阻尼系数达到100甚至更高,你会怎么看?
——————————————————————————————————————
对于音响器材来说:“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材应该具备的基本性能”方面尽量努力而已。目的就是尽可能的做到“理想的、忠实地还原”。

  [ 本文发表于 2006-9-21 16:11:52 2006-9-21 16:11:52 ]


松香味 在 2006-9-21 16:11:52 发表的内容
功率放大器的功率放大管射极电阻通常只有0.1~0.22欧姆,但是滤波电容通常AB类只是一万uF(半波),全波二万uF;以AB类功率放大器(半波)一万uF的情况分析,这个电容量够了吗?如果这台功率放大器又号称阻尼系数达到100甚至更高,你会怎么看?




我现在做功放一般一个声道的半波就用3万UF以上啦
——————————————————————————————————————
我的器材:大摩过的TEAC/T1转盘,摩剩芯片的丽特39DAC,自制超级M7前级,自制多组电源丽特A88后级,绅士宝西雅士单元三分频自制音箱,华筝系列线材

  [ 本文发表于 2006-9-21 18:25:33 2006-9-21 18:25:33 ]
  
 
 

 
爱乐永恒
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个