论坛风格切换
  • 3818阅读
  • 16回复

器材?搭配?平衡?潜力?你在选择组合时怎样看待? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 10 发表于: 2004-05-31
我的理解是这样:
有素质不见得一定平衡(这里仅指声音)——这种情况在一些烧友的HI-END级别的器材上经常可以见到。
有味道不见得有素质——许多DIY的东西,味道不错,但素质不高。
平衡了不见得素质一定高——君不见有些产商同一品牌的万元套装,声音马马虎虎,但还较为平衡,素质当然也不敢恭维。
相对而言,平衡是最难做到的,尤其是以高素质为基础的平衡——这意味着资金的大量投入,同时也相当耗神。
至于味道,越是高班的器材,甚至顶班器材发出的声音不是那么有味道的——但你不能不说它实在是好声音。
大多数人,能够做到平衡、素质还过得去、有一点自己喜欢的味道,足矣。
至于stanley兄的问题——andy认为平衡和味道没有关系吗?
个人认为,关系肯定是有的。但是,作为发烧友尤其是初烧友,千万不要一开始只顾玩出味道,而忽视素质和平衡。
味道,只有以平衡为前提,建立在高素质的基础上,才有存在的意义。否则,只顾了玩味道,而丢掉这些的话,玩不长久。
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
只看该作者 11 发表于: 2004-05-31
对andy的关于有味道不见得有素质,完全同意。初烧要注意对味道和素质以及平衡的关系的观点使我感到对平衡的理解进了一步。其他的我还要再品味一番。谢谢。

另外,回到对平衡的感觉,谁都知道那句话,“耳朵收货”。音色,音质等比较自然的会注意,但是关于平衡,可能开始时不会有意识的去关注平衡的问题吧。我也是在听了一段时间以后,才注意到,当然也只是在试听时注意了一下,或者说回顾一下听过的5-6张CD中,是否有让我感到不平衡(当然是我的标准)或者白一点说,某一段或者音乐的衔接听着不舒服,etc...
我认为,这平衡也是一个非常主观的感觉,不同层次的烧友,标准也不一样。版主肯定比我描述的清楚!!!

引伸一下,感觉很可怕。。。器材的升级变得是必然了........
只看该作者 12 发表于: 2004-05-31
呵呵……
发烧是条不归路哦,stanley兄可要有点定力才行。
前两天,香港一位中产阶级的烧友跟我诉苦,原来百万家产,现在成了负债一族,哎……
至于老兄讲的有关平衡的认识,相信也是很多烧友共同的问题——“音色,音质等比较自然的会注意,但是关于平衡,可能开始时不会有意识的去关注平衡的问题吧。”
最基本的考察声音是否平衡的办法就是看看三个频段:高低频是否延伸足够、中频是否正常(偏薄或者过厚都不好),然后再考察三个频段的衔接是否顺畅、是否有某个频段聚焦出现,进一步,看看三个频段的厚度、密度是否基本一致等等。我这里讲的只是最最起码的考察办法,实际上限于时间和精力,还有很多没有提到,望朋友们补充。
试听的过程一定要选取具有代表性的CD碟片,不要怕麻烦,反复对比反复听。
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
只看该作者 13 发表于: 2004-06-04
我在考虑做装修的时候就把音响的一路线单放了,4平方的线,空气开关用了最好的海格.电源插座用了16A的松下三脚插,然后接了2000W的稳压器.这样的电源 处理应该够好了的吧(稳压器是单位里拿的,全新的.有必要的话自己拆开来加滤波电容了)连接功放的插坐也是自己做的.松下插坐的.联线全是4平方的.
只看该作者 14 发表于: 2004-06-04
不错,比我的还好一点。
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
只看该作者 15 发表于: 2004-06-04
我是电工嘛!全会的,不过音响里的就不懂了!哎
只看该作者 16 发表于: 2004-06-04
四平方,可能小了一些,六平方的并不贵多少啊。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个