有人说斯巴克是卖壳子，或许，在某个时期，这个说法可以成立——但是，今时不同往日，现在的斯巴克和以往开始不一样了。
在我的印象中，斯巴克第一款凭声音打动我的东西是9084D。一直到现在，我当时推荐的几位买家仍然在安享音乐，从没有动过换9084D的念头——要知道，他们都是资深烧友，器材都是10万元级数的。
让我真正认识到斯巴克的实力的是SC10前级。
在这里，我又要反复重申一下我的观点：考评声音，素质为先。
为什么顶班胆机和顶班石机的声音如此神似？因为，素质高的声音，不管是晶体管发出的还是电子管发出的，它们所追求的终极目标是做到尽可能的保真。因此，发烧的终极是殊道同归·。
很多人喜欢某种味道，但是我认为味道必须建立在高素质声音的基础上才有价值，一味的追求某种味道而忽视本应具备的素质——这种声音绝非真正的好声音。
许多朋友认为音响和声音完全是主观化的东西，其实，这也不尽然——假如只从声音的味道这一个角度去考评，那感性的成分绝对多于理性的成分，但是，从我上述的观点出发，考评声音是要先评断它的素质，再去谈味道——素质，是可以量化，甚至可以形成相对的标准。在这当中，最基本的几项指标不外乎平衡度、解析力、动态表现、声场表现、密度、质感、速度、瞬态、还原度、重量感等等。用以上这些标准去全面的衡量和考评声音，应该是相对较为准确的做法。
有人会讲，声音都被标准化成这样了，那音乐味从何而来？音乐味是在具备相当高的素质的基础上，调音师根据喜好或者市场的需求、本国或本品牌的文化背景，“做”出来的。要注意的是，这是一个相当高的阶段。在没有达到这个阶段以前，更多的厂家的产品的声音只有2种走向：一种是狡猾的用某种所谓的味道掩盖实现不了高素质的尴尬，同时也取悦了一部分用家——这种产品真的很多。一种就是先用尽一切手段，争取把素质提升上来，然后，在这个基础上，加入一些味道，形成自己的风格。
以我对斯巴克的了解，他们应该是走的第二条路。至少，在目前斯巴克已经在尝试。
在我看来，9084D和SC10都是素质非常高的器材，因此，在这个基础上提升的空间也是非常大——当然，斯巴克把这个工作交给了一部分有能力的发烧友，因此，他们可以听到素质很高，又符合自己听音风格的声音。
倒是我很希望斯巴克能够在保证高素质的基础上，尽可能早、尽可能完整的形成自己独特的风格和味道——当然，如果这一点也做到的话，那么，斯巴克定当被世界所完全认同。
让我们拭目以待。
