论坛风格切换
  • 3596阅读
  • 3回复

老赵,紧急求助:关于双线分音 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2006-02-18
先报告一下系统:
音箱:proac2000s,喇叭线:MIT2 torminator,三月cadas跳线
音源:original CD2008,信号线:新德克金银合金信号线,电源线:三月cadas电源线
功放:melodyH34MKII,电源线:三月板宝韵302,管子换了在三月买的Ei6ca7,JJGZ34,及RCA古董6SN7和6SL7.
本来对这套系统已相当满意了,可是不该在前几天在北京王兄处拿了条超时空Helix8喇叭线试用。先说说这两条线的差别:
MIT2:中频厚润温 暖,低频弹跳感好,高频略暗但更接近音乐会现场感,音场宽厚。

超时空Helix8:中高频飘逸,灵动,空气感好,声音透明,层次清晰,但音场就比MIT2小了一圈,播邹畅的星语心愿就象还有二两饭没吃,差点气势,播鼓诗就没有MIT2那种低频直击心灵的感觉,也就是低频量感不够。

临机一动,昨晚将超时空Helix8接proac2000s的高音,MIT2接低音,这才知道proac2000s还有潜力。这样组合,音场宽大,乐队层次清晰,低频量感依然充足,高频飘逸灵动,最大的改善是中高频,人声浮突,听蔡琴真的感觉“年轻了几岁”。

问题:MIT2和超时空Helix8肯定是两条风格不一的喇叭线,传输的能量不一(或者说二者传输的高,低频能量不同),这样双线分音会破坏高低音的融合度吗?(尽管我目前没怎么感觉到,但我凡胎肉耳拿不准).实质呢,是我没条件用两条MIT2或者两条超时空Helix8双线分音试验,想听听老赵的意见,望不吝赐教。

问题之后的建议:我知道老赵在代理proac110,据说是用来代替2000s的,老赵何不试试双线分音(当然不一定是我这种组合,老赵有条件用其它品牌)。
痛苦,迷茫中!!!!
只看该作者 1 发表于: 2006-02-18
老赵:等待中。
借此机会赞一下melodyH34MKII。该机驱动力非常好,推2000s可以说从容不迫,听人声音量在8.30的位置,听交响在9.00钟就可以了。特别是换管以后声音松融,非常耐听
只看该作者 2 发表于: 2006-02-18
双线分音,可以玩出很多的特色和感觉,是玩音响很个性化的一个方式。

双线分音,即使用同样的线材,声音的清晰度也会好不少的。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 3 发表于: 2006-02-18
老赵:能具体点吗?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个