论坛风格切换
  • 3613阅读
  • 8回复

老赵,关于摩机电容 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2006-01-12
赵,关于MT-35摩机,耦合电容用卡达斯+旁路电容用JENSEN和耦合电容用卡达斯+旁路电容用MIT RTX,各有什么特点?并报一下价格,谢谢.我希望年内弄一下,明年弄个3/5或3/1P,用它来推.还有,今天看了一下内部,几个电容和别的元件靠的好近,看来自己没能力摩机了,老赵可以代摩吧?
台湾一日不收复,就一日不过英语四级
只看该作者 1 发表于: 2006-01-12
准备搭配思奔达,肯定是选择卡达斯耦合了。

卡达斯的力度好,声音平衡,淡淡的甘甜,非常的耐听。

jensen的韵味很好,声音呈三角形,高频延伸感觉细滑,低频很宽松,稍稍肥大一些。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 2 发表于: 2006-01-12
还有就是旁路用JENSEN还是MIT RTX哪个更合适?并与卡达斯的报价,谢谢
台湾一日不收复,就一日不过英语四级
只看该作者 3 发表于: 2006-01-12
旁路肯定不能用JENSEN,RTX的比较合适,现在还可以试试HOVLAND.
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 4 发表于: 2006-01-12
说一下卡达斯+MIT RTX和卡达斯+HOVLAND.的区别,分别报一下价格
台湾一日不收复,就一日不过英语四级
只看该作者 5 发表于: 2006-01-12
卡达斯+MIT RTX比较的中性。
卡达斯+HOVLAND就相对活泼一些。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 6 发表于: 2006-01-13
偶合用JENSEN,并MIT RTX,较全面.韵味十足.并CARDAS会使低音更胀.
只看该作者 7 发表于: 2006-01-13
用卡达斯做偶合低频好,热烈.韵味不如JENSEN.
只看该作者 8 发表于: 2006-01-13
对头!

推思奔达,就是卡达斯的合适了。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个