论坛风格切换
  • 8528阅读
  • 18回复

请教MT-12摩机 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 10 发表于: 2006-02-10
可否旁路用CARDS金箔,耦合用JENSEN 铜箔铝管呢?这样的组合同旁路用MIT RTX比较音色上有什么差别?
只看该作者 11 发表于: 2006-02-10
卡达斯做旁路,代价太大了,而且,声音会变的太过活跃。

MIT做旁路要稳当一些。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 12 发表于: 2006-02-10
请教赵老师,我用类似MT12的长尾倒相电路线路做OCL耳放,德根的12AX7、12AU7+大盾的EL84推挽,在这种情况下,旁路用0.47的MIT RTX,耦合的0.1用JENSEN的铜箔铝管,那还有2个0.1、4.7微法的退耦电容适合用什么品牌?电源用的电解和薄膜是不是也要用高档的元件,什么品牌的适合?
我的CD机是马兰士CD17MKIII,耳机是森海的HD600。
谢谢!
只看该作者 13 发表于: 2006-02-10
摩机一定要实践的,我只能告诉你电容的特性,却没有办法知道在你的机器好怎样才是最好的。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 14 发表于: 2006-02-23
如果用JENSEN的电解做电源滤波,其音质如何?
只看该作者 15 发表于: 2006-03-15
说说BHC电容的音质特点吧
只看该作者 16 发表于: 2006-03-17
摘几句话,商家的:

电解特性:BHC是英国最大的专业生产厂,它生产的高级电解电容质量和稳定性相当好。国外的一些名牌音响厂商也采用它的电解,最近BHC生产了最新改良的音响电解电容与早期产品声音的表现有了较大改良,特别是高频段早期产品音色较为暗淡,速度较慢,改良后的电容高频的延伸,音场宽度、速度、分析力都有了很大的提高,其它方面都有不同程度提高,它是一只较为全面的电容。

下面是引用gwj-kr于2006-02-28 17:50发表的:
470uf/450v×2换成BHC Aerovox(黑底金字)680uf/400v×2变化最大,几乎变了一台机子.


把电容耐压价了不大好吧?
只看该作者 17 发表于: 2006-03-17
下面是引用gwj-kr于2006-02-28 17:50发表的:
470uf/450v×2换成BHC Aerovox(黑底金字)680uf/400v×2变化最大,几乎变了一台机子.


换BHC ALS系列大接线柱 470U/450V,非常好.
但最好不要加大容量,底频会肥慢
只看该作者 18 发表于: 2006-03-17
要加大推力的话,12au7用E80cc代替
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个