请教有关1688II [复制链接]

今天去对比了一下PASS X2.5 与MELODY 1688II的表现，

后级用 PASS X150推B&W N804

先MELODY 1688II上场，人声弦乐细腻圆润，有音乐味，不错。
但听蔡琴人声口型偏大，钢琴声低频控制不是很好，低频线条及颗粒感不好，低频有些糊。听鼓声鼓皮的弹跳感不好。

在听PASS X2.5 蔡琴的口型收回来了，钢琴的弹跳速度及颗粒感均出来了，声音清晰通透，从HIFI的角度得分要高得多。但人声弦乐的韵味要差一点。

本人本来因为不满意PASS 一套西装缺少音乐味，才考虑1688II，但1688的表现的确不能让小弟满意，虽说早旧料到胆前的低频控制力要差点，但1688又差得太多了，低频已经有点浑，如果这种低频表现，的确对不住其名声。不知是否是未煲开的原因。请三越及1688的用家能否谈谈。

通常来说，1688-2的低频还是比较干净的，老款的就有一些韧性过大。

你是用了高电平输出吗？这个状态声音收的好一些。

你的机器实际使用了多长时间？这个机器要长煲，百多个小时以内，听不出说明名堂。

如果最新款的机器，使用丹麦的电位器，会更加干净一些。老电位器比较起来稍稍有一些模糊感。

谢谢回复
我还未买1688II，还在选择中，所听的1688II可能只用了几十小时，不知煲开后，低频控制力是否会好些。

新款使用丹麦电位器的机器与老款如何区别，差价有多大。

如果是用的DACT电位器的话，声音会通透干净清晰一些，相对比较明显。

我也是1688II的用家,低频是有过肥而混懵的现象,调换她的整流管5AR4.不知对低频有没有改善?还请赐教!
1688II的中高频都很有音乐味道,很有活力,解析力也不错,能够听到很多细节........

调整整流管和电源线，作用很大的。

要厚实，JJ的GZ34.
想明锐一下，SV的5U4G可以试试。