论坛风格切换
  • 2819阅读
  • 0回复

谁令“翠鸟”飞得更高? -作者:黎子清 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2005-06-25
谁令“翠鸟”飞得更高?
    
    作者:黎子清
    
    谁令“翠鸟”飞得更高?
    作者:黎子清 出处: 发表时间:2003-08-11 11:30:28
    “翠鸟”是什么?她是Helium2的中文名字,也是芬兰Amphion(奥德菲尔)家族中最小的一款音箱。
    
    
    
    这段时间,“翠鸟”的哥哥Argon2“夜莺”卖得很好,相信这与“夜莺”较高的曝光率和知名度有关吧,当然“夜莺”自身的实力也是个很关键的因素。较出人意料的是,“翠鸟”几乎在没有任何推介的情况下也卖得不错,我想:是不是有些朋友被“夜莺”吸引后,但由于自身预算的有限,便很自然选择了“翠鸟”。以“翠鸟”5000多元的售价,确实更接近于普罗大众。而且,通过“翠鸟”您已经可以进入到Amphion的音乐世界了,在这里有的是跳跃和灵气,仿佛已经可以看到北欧那纤尘不染的蓝天。
    
    
    
    这里很自然地就要提到“翠鸟”的搭配。与“夜莺”的搭配已有定论不同,关于“翠鸟”的搭配却是众说纷纭。按照笔者个人意见,“夜莺”的灵敏度为86dB,并不算很好推,在同价位中找一款晶体管功放还真不容易,我的建议是选用优质的国产电子管功放来推。这次选的两款合并式功放有许多共同点:功率都是三、四十瓦,价格都是3000元级。因此具有相当的可比性。比拼时,除主角“翠鸟”音箱外,所用的CD机为MYRYAD MCD200,取其中性、解析力高的优点,音箱线ECOSSE MS2.3、讯号线为CABLE TALK REFERENCE 2,售价均为2000多元,并获《What Hi-Fi?》五星评价。
    
    
    
    测试的软件为:
    
    
    
    一、《旧梦难寻》track 3“我怎能离开你”,测试人声及总体音乐感染力。
    
    
    
    二、《Hunter》track 1“Rock you gently”,测试高、低频的延伸、细节解析能力和层次性。
    
    
    
    三、DECCA版罗西尼《弦乐奏鸣曲》,测试弦乐的迷人程度。
    
    
    
    四、《加州旅馆》,测试低频的量感和冲击力。
    
    
    
    五、《Tutti!》track 15“图画展览会”,测试古典音乐的演绎能力以及动态、速度等。
    
    
    
    下面分别谈谈这两台机和“翠鸟”搭配时的声音特点。纯粹个人感受,谨供参考。
    
    
    
    一、“我怎能离开你”——TA30的声音本来就比较“爽”和“快”,“翠鸟”本身也是比较清澈透明的,所以两者结合后,歌曲所呈现的是一种张力和线条感,高低对比非常明显,人声的吸气、齿音等细节有些许的颗粒感,有不少朋友会特别喜爱这种带有些许水份又冰清玉洁的声底,况且,TA30本身也带有一点甜润,会增加悦耳的程度。而“和韵”M100plus的速度明显会慢一些。但由于“翠鸟”本身的速度是很快的,实际聆听时也没有什么不良的影响。相反,正是由于这种表面上的“慢”,使“翠鸟”/M100plus这套组合多添了一种从容、淡定的意味,有一种能使人静下心来欣赏音乐的力量。M100plus不愧是国产胆机中的常青树,虽然它没有刻意追求两端的延伸和速度感,但它的中频做得相当厚实和平顺,将胆机特有的“松、甜、厚、润”做到位了。本来M100plus的高频有点暗,但配上空气感良好的“翠鸟”后,本组合连“飘”也做到了。播放“我怎能离开你”一曲时,将陈洁丽的“娇”和“嗲”、许乐的“醇”和“厚”表现得淋漓尽致,连本来清亮、悠扬的竹笛也增加了“肉感”。歌曲中此时每个音符都变得玲珑浮凸,歌声和伴奏乐器刚一飘出,便立刻给人一种“如沐春风”的愉悦感。
    
    
    
    二、“Rock you gently”——在TA30的驱动下,“翠鸟”竟然撑起不小的场面感,令人怀疑它只用一只5.25英寸的低音怎么会有这样的效果?许多发烧友会更注重《Hunter》中另一首名曲“Way down deep”,用它来测试低频,但实际上这首“Rock you gently”并不容易播放,因为它涉及的乐器较多,各种乐器形成频率范围也较宽广,播得不好很容易有局促、毛糙感。“翠鸟”TA30再现的是一种流行歌曲的畅快感,两端延伸较充分,速度也快,构造出一个相当热烈的场面。相反,“翠鸟”配M100plus时,场面会小一些,演绎的方式也会保守些,也许有的发烧友还会希望低频再凝聚些……。但我想如果这些都做到了,这台胆机就不是M100plus了,况且考虑到本机的成本和EL34管本身的特性,也决定了本机不会这样。“翠鸟”配M100plus这套组合值得肯定的一点是:它们不仅仅是在播一首流行感,还能营造出这么一幅动人的画面:一位姑娘正依偎在情人怀中,忽而喃喃细语、忽而轻轻摇着他的手臂在撒娇……。
    
    
    
    三、罗西尼《弦乐奏鸣曲》——“翠鸟”/TA30的组合对弦乐的擦弦感表现得较为突出,在没有刻意磨滑的情况下,甚至有些许的粗糙的感觉,也许真实的情况就是如此,但“真实”的声音并不是每一个人都喜欢。相反,“翠鸟”/M100s则作了一定修饰,虽不一定真实,却能引起听者的愉悦感:这时乐队中的每把小提琴都被赋予了生命,你看!它们在互相对话、唱和,是那么的生动和活跃,瞬间就编织出一首美妙的歌谣,而不仅仅是一首普通的奏鸣曲了!我甚至在想,“翠鸟”/M100s这套组合应该能再现古典音乐最动人、最美丽的一面,它们的主人也许从此再也不会觉得古典音乐是枯涩难懂的了。
    
    
    
    四、《加州旅馆》——毕竟还是胆机,“翠鸟”搭TA30时明显有一种“蜜”味,比一般晶体管更甜美,同时也具备近似晶体管机的解析力和线条感,令你觉得Don Felder手中的吉它上的每一根弦都是那么实在,那种金属的色彩也非常耀眼;Don Felder的嗓音呈现出一种充满的细节的“硬质感”,从而令歌者沙哑的声线被放大,充满一种粗犷、沧桑的气息。而“翠鸟”/M100plus这套组合,原先我担心声底可能会偏软一些,但实际上这种现象并未出现。相反,人声和吉它、贝司显得相当厚实,线条也够实在,Don Felder那把吉它仿佛要“跳”出来一般,至于Don Felder的嗓音虽不似搭TA30时豪放,但胜在够肉感、够湿润,和前面的搭配是各有千秋。
    
    
    
    五、《图画展览会》——“翠鸟”/TA30的组合再现显示出在动态、速度和冲击力方面的优势,感觉铜管乐器较为嘹亮,有一种金属色彩的光辉,营造出不错的气势和权威感,这会刺激你不断想把音量拧大,期望着那种更淋漓尽致的高潮到来。“翠鸟”/M100plus的组合的速度会慢一点点,但如果不与前一套组合作AB对比,你是不会感觉到,实际上M100plus的速度仍在可接受的范围内。同时铜管乐器也不象前一套组合那样闪亮夺目。“翠鸟”/M100plus组合的特点是:能量分布均匀,下盘沉稳、各乐器部融合得很好,交织出一幅栩栩如生的音乐画面。
    
    
    
    相信通过上述五段音乐的测试,您基本上对面两套组合的音色取向有基本了解了。我个人的意见是:“翠鸟”是一对优秀的音箱,值得拥有。在搭配方面,如果您追求速度感和穿透力的话,选“斯巴克”TA30;如果您想获得一种宽松、甜美的声音,以营造出美好乐感的话,选“和韵” M100plus吧。

快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个