论坛风格切换
  • 154744阅读
  • 971回复

200BSII前级摩机交流转贴 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 880 发表于: 2006-12-10
原来adyjw兄第一张图是朋友的店.没记错的话应是珠海XX吧
年轻人,你心气颇高,但不必开口就"骂",动不动就"打擂台".既然大家在一起交流,也是一种缘分,玩的开心便好.
你既然下定论说此机极差,便要拿出实在的东西来令我们信服:线路设计差在何处?差的原因是什么?是因成本所限还是设计师功力不济?声音只得30分,那100分的前级是何物?
希望大家都要就事论事,既已摆出观点,就要拿出事实说明."设计极差""一点点来骂"之类的话,无头无尾,确实令人反感.同理,十三郎兄也要说说比较的那台2w前级是何牌号?
只看该作者 881 发表于: 2006-12-10
我的200bs没摩前比sc10差不少,尤其是重量感.摩后重量感9成接近,音色韵味细腻度胜出sc10.总体上感觉十三郎的方案是可取的.至于是否全用战神滤波,这就因人而异.机是死的,人是活的嘛.
只看该作者 882 发表于: 2006-12-10
关于噪音问题,我多次搭配发现,配石后级噪声比配胆后级大.按照十三郎兄的方法改进试过,效果不错.除了听大部头交响乐,现在我系统基本上就是接这个前级在听
只看该作者 883 发表于: 2006-12-10
200bs比对2w的前级,我没条件试,不敢说.不过摩后的200bs真的令二手价6000的sc10无太多优势可言,这是事实..客观的讲,说其极差,我不赞同(除非拿去跟m10比),毕竟这么多用户不可能都是傻子,自己的耳朵也不至于分不清好歹.上面一些无谓的争论就不必啦,大家还是心平气和的就事论事好啦
只看该作者 884 发表于: 2006-12-10
本人虽是初哥,但按照十三的方案把机改了。收益明显,我的朋友也同意。
什么几W的没比过!反正现在就是舒服。哪个adyjw开口就是伟论,真想看看他的偏方是不是更可取!!!
只看该作者 885 发表于: 2006-12-11
大家稍安无噪!玩音响大家喜欢怎样玩都可以,我的本意是让大家玩得开心,我摩机的方法也只是我个人的一点深得,也欢迎大家多交流经验,至于人家怎样看我倒无所谓了|静下心来去听音乐吧!
只看该作者 886 发表于: 2006-12-11
下面是引用lyj76于2006-12-10 13:04发表的:
你的話實在讓我有些看不下去.
老兄,我想在這個帖子里的幾位主角,不存在顛倒黑白,掩耳盜鈴之舉.如果你認為十三郎兄是廠家的托又是賣電容商家的托,那你是以小人之心度君子之腹.
見過不少熱心燒友,就是被你這種人猜忌和誤會,結局令人失望.希望這種事不要再發生.
.......


你是为他们说话吗?
我说出来你凭什说对与否,你和他们说好,我说不好,谁对谁错都无法分清,烧友最终是听声音的最好是对比听声音,欢迎你拿任何前级过来对比,土炮,极品名牌无任欢迎,重播出来最起码象一把结它不要变成三弦琴.
发烧友很多是看了音响杂志的介绍而买错东西这说明什么问题啊?
好坏不分,还拉个人品味出来当挡箭牌,不能分清好坏,没有基础何来谈品味个人喜好啊?五音不全如何唱歌啊?
只看该作者 887 发表于: 2006-12-11
公道自在人心。
你一個人的聽感只能代表你自己,况且從你的言行看出你素質不過爾爾。大家都說好,或多數人說好,才有公信力,大家要是都說不好,你一個人說好,那也沒有公信力。至于你說雜誌介紹如何,那是槍手吹水,不是一回事。
我并不是指你一個人,而是看待一樣器材好壞,除了下定論,總還要有依據。定論誰不會下?瘋狗也會亂咬人呢!哈哈哈
jun
只看该作者 888 发表于: 2006-12-11
大家消消火,玩嘛,不要太较真了!顺便出些适合此前级的管子,有极品GEC发霉屏双支架方环6X4,有兴趣的到二手器材交流看看.
只看该作者 889 发表于: 2006-12-11
几天没来看,这个帖子如果再这样继续发展下去,那就没有意义了。
特别请lyj76兄、老克兄保持理智和克制,就事论事,说话请注意用词和分量。
都是爱乐之人,应当具有比一般人更高的素质,不要令更多的烧友对此失望。
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个