论坛风格切换
  • 154750阅读
  • 971回复

200BSII前级摩机交流转贴 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 870 发表于: 2006-12-09
监听器材
只看该作者 871 发表于: 2006-12-09
adyjw 兄,你的器材够班,1000块的前级是满足不了你的,何必这样折腾呢
只看该作者 872 发表于: 2006-12-09
哈哈
只看该作者 873 发表于: 2006-12-09
老克兄,你这种大家伙我听过,也是难搞的东西,搞不好的话还比不上我的ATC7书架仔,我想先听你汫一下,不用这台前级去听时的效果如何?形容一下你的听感,加上这台前级后系统有什么变化?还有你现在觉得不足的地方|看看能否找出一些原因,互相交流才玩得开心
只看该作者 874 发表于: 2006-12-09
老克兄,从图片看(有些还看不清)输入信号线好象换了西电线,好像没有做屏蔽,很多关健的地方用料还未到位,你有空详细说明一下,我主张平衡用料,也就是用料的档次要均衡|如用了一个战神就不能再加一个思碧之类的,否则战神就白浪费了,我觉得电路没摩好就算用上风根、大盾的U7,X7都没用,摩得好只用平价的早期RCA都很好听,至于系统,我是在没有前级加入时依然出色,前级的加入只是锦上添花,达到给我调声的作用,给我更喜欢的声音和味道,首先要解决系统的总体问题
只看该作者 875 发表于: 2006-12-09
第一张图片是在我朋友的音响店拍的,他这里机子音箱多.只可惜那对剧院之声A5和莲LP12卖走了...............真心痛,现在只能用多能土盘加光悦臂作音原.JBL.英国雨后初情箱子开声.一大叠前后级轮流对比.这此东西也可作照妖镜了,
只看该作者 876 发表于: 2006-12-10
下面是引用南海十三郎于2006-12-09 23:09发表的:
老克兄,从图片看(有些还看不清)输入信号线好象换了西电线,好像没有做屏蔽,很多关健的地方用料还未到位,你有空详细说明一下,我主张平衡用料,也就是用料的档次要均衡|如用了一个战神就不能再加一个思碧之类的,否则战神就白浪费了,我觉得电路没摩好就算用上风根、大盾的U7,X7都没用,摩得好只用平价的早期RCA都很好听,至于系统,我是在没有前级加入时依然出色,前级的加入只是锦上添花,达到给我调声的作用,给我更喜欢的声音和味道,首先要解决系统的总体问题

又来说全用战神的感常.本人不才.就只会玩古典吉他一种乐器.我开始也全用了战神.怕国内有假货,叫朋友在香港买了回来,上了第二天又拆下来.相信用高压锅煨也好不到那里.出来的声音就如把我的古典吉他变成三弦琴,这声音别说锦上添花.就算添草也要去填海.除非你有胆去维也纳大厅大骂说乐队们出来的声音太假.......以其战神被古懂零件取代了.

十三郎兄说否则战神就白浪费了.你有见过那台经典名机全用战神或用战神的.还有你说同两万的前级去比.那台两万的前级又是何机?????
只看该作者 877 发表于: 2006-12-10
下面是引用南海十三郎于2006-12-09 23:09发表的:
老克兄,从图片看(有些还看不清)输入信号线好象换了西电线,好像没有做屏蔽,很多关健的地方用料还未到位,你有空详细说明一下,我主张平衡用料,也就是用料的档次要均衡|如用了一个战神就不能再加一个思碧之类的,否则战神就白浪费了,我觉得电路没摩好就算用上风根、大盾的U7,X7都没用,摩得好只用平价的早期RCA都很好听,至于系统,我是在没有前级加入时依然出色,前级的加入只是锦上添花,达到给我调声的作用,给我更喜欢的声音和味道,首先要解决系统的总体问题


欢迎你拿你摸好的前级过来我这里打擂台,发烧友是听声音的不是靠吹的,请你列出这台两W的前级是何品牌何型号,否则只是空谈!!!!
只看该作者 878 发表于: 2006-12-10
下面是引用huangjun于2006-12-09 19:32发表的:
adyjw 兄,你的器材够班,1000块的前级是满足不了你的,何必这样折腾呢

就是器材够班就能了解到器材的优点缺点,不要颠倒黑白是非,掩耳盗铃.
分清黑白是非才能进步,否则中国音响永远都是井底之娃.
只看该作者 879 发表于: 2006-12-10
下面是引用adyjw于2006-12-10 11:36发表的:
就是器材够班就能了解到器材的优点缺点,不要颠倒黑白是非,掩耳盗铃.
分清黑白是非才能进步,否则中国音响永远都是井底之娃.


你的話實在讓我有些看不下去.
老兄,我想在這個帖子里的幾位主角,不存在顛倒黑白,掩耳盜鈴之舉.如果你認為十三郎兄是廠家的托又是賣電容商家的托,那你是以小人之心度君子之腹.
見過不少熱心燒友,就是被你這種人猜忌和誤會,結局令人失望.希望這種事不要再發生.
至于你說全用戰神不好,那是個人口味的問題,我兩套系統中分別試過,3/5A中全用戰神濾波,明顯兩端延伸好很多,空氣感好,韻味也不錯.而書房的勁浪書架喇叭,就感覺中頻不夠用飛利浦和胃.在這點上我贊同andy兄的觀點,個人口味不一,還是要適合自己為好.
你可以換個角度想想,假若十三郎兄真是托兒,大可不必繼續在此熱心為玩家們出謀劃策,畢竟此機早已售罄.假若此機確實如你所說,聲音極差,我想絕不止你一兩人在此"揭露黑幕".
音響是個極為主觀化的東西,100個用家能有60個說好,就已很不錯.這是大家都明白的道理.
看你的話,似乎你不折不扣是中國音響的救世主.既是救世主,就要拿出真憑實據,起碼要告訴大家此機設計極差在哪里地方,相對如何改善為好,這樣,我們這些用家才會真正對你信服.否則,只會像不少朋友那樣覺得你確實是在嘩眾取寵,自己才是井底之蛙!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个