CDT17A的介绍与试听比较 [复制链接]

看老赵和A版对17A的描述感觉应比较适合我，在此基础上加浓味道—也就是音乐味吧，使其耐听久听不厌，这恐怕是我近期的目标。

条件合适的时候，我们肯定会”玩“起CDT17A的，不会让它闲着。

作为音源来讲，准确是第一要素。音源也必须靠准确来赢得大多数人。
实事求是的说，CDT17A有着非常难得的活力，这种鲜活感是过耳难忘的。
同时，它的平衡性也做得非常不错，在其价格范围内，挑不出明显的缺陷。
如果要改善，应该着眼于音色的精致、圆润。
我猜想有很大的可能是因为原机耦合输出的电容是红威马，其音色华丽多姿，平衡性也还可以，但其最大的毛病就是欠精致、声音有火气；加上所用的EH胆管，也是HIFI性多于音乐性的。
哪怕就从这两个方面去改善，我想都会有很大的提高。

等几位大师把17A玩出来，我就下手！

看来wasbd兄要出手了。

是啊,已决定了.
虽然没听过,但老赵的推荐错不了,这是实践证明了的.
我前前后后在三越买了许多器材,都是我说出要求老赵推荐,结果全部满意,这对于象我这样
(本地无发烧器材经销商)的发烧友是极大的方便.在此谢谢老赵!

以下是引用pine在2004-9-2 19:52:00的发言：
看来wasbd兄要出手了。

谢谢wasbd兄的信任，我感到了责任的重大，呵呵。

用户满意是我们的责任，也是我们生存和发展的基础，所以，我们并不一定会按客户的要求轻易的成交生意，而是把长远的客户满意度放在首位。

很简单，客户购买某一音响产品的时候，诱导他购买的因素是多样化的，而他限于各种条件的限制，有时候是不能完全准确判别是否符合自己的需求、

其实，即使是我们，天天在和音响打交道，对于很多东西如果不是长时间、多方位的接触，有时候也会有误判的，所以 ，对于音响器材，我们不一定能够找到“最好的”，但我们一定能够慢慢找到“非常合适”的，前提是，需要与条件一定要明确。

我们坚持这样的原则－－“己所不欲勿施于人”，除非用户坚持需要什么。

以下是引用sanyue在2004-9-3 17:24:00的发言：
谢谢wasbd兄的信任，我感到了责任的重大，呵呵。
用户满意是我们的责任，也是我们生存和发展的基础，所以，我们并不一定会按客户的要求轻易的成交生意，而是把长远的客户满意度放在首位。
很简单，客户购买某一音响产品的时候，诱导他购买的因素是多样化的，而他限于各种条件的限制，有时候是不能完全准确判别是否符合自己的需求、
其实，即使是我们，天天在和音响打交道，对于很多东西如果不是长时间、多方位的接触，有时候也会有误判的，所以 ，对于音响器材，我们不一定能够找到“最好的”，但我们一定能够慢慢找到“非常合适”的，前提是，需要与条件一定要明确。
我们坚持这样的原则－－“己所不欲勿施于人”，除非用户坚持需要什么。

感动！！！

老赵，17A还能摩多少，先预定， 等你好结果