论坛风格切换
  • 36666阅读
  • 119回复

【原创连载】我听sanyuenet M88 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 70 发表于: 2009-04-30
如果咱发财了肯定收一台。
只看该作者 71 发表于: 2009-04-30
andy999的评价我仔细的读了,听感非常同意。4万那个数目我提过(但也是因为老赵摆擂台的标准哦),的确是个人意见,本意就是以后要从M88升级的话,如果要有明显进步,可能4万左右的产品也占不了大便宜。我不太喜欢走碎步前进,然而跨一个明显的台阶,代价也要相应付出。

刚刚从外面装了一个dact的波段选择器回家,迫不及待的已经开始褒了,声音的线条更干净或者顺了,细节似乎多了一点,人声的中频有改变。我完全改用dact的原因是市场上一些好的无源前极也采用了这个品牌,没有任何电位器和波段选择器可以完全杜绝对信号的干扰,dact起码能够最大限度减少对信号的干扰。一下这篇文章就是dact的评论,有兴趣的朋友可以读一读http://www.tnt-audio.com/accessories/switch_audibility_e.html

在店里换波段的时候,老板对这个机器也进行了一下比试,结论是m88已经走到本身的头了,改进余地基本没有了,是一台好机器。跑题了,不好意思,还是等待andy999的下篇。
只看该作者 72 发表于: 2009-04-30
在我这儿,M88推1SC的中低频的量感,感觉将1SC变成了“天朗”的图贝利。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
只看该作者 73 发表于: 2009-05-04
A版请继续啊
只看该作者 74 发表于: 2009-05-04
有机会一定要试一下m88推超五的效果,和m34比应该还有提高!
只看该作者 75 发表于: 2009-05-05

andy999的评价我仔细的读了,听感非常同意。4万那个数目我提过(但也是因为老赵摆擂台的标准哦),的确是个人意见,本意就是以后要从M88升级的话,如果要有明显进步,可能4万左右的产品也占不了大便宜。我不太喜欢走碎步前进,然而跨一个明显的台阶,代价也要相应付出。
刚刚从外面装了一个dact的波段选择器回家,迫不及待的已经开始褒了,声音的线条更干净或者顺了,细节似乎多了一点,人声的中频有改变。我完全改用dact的原因是市场上一些好的无源前极也采用了这个品牌,没有任何电位器和波段选择器可以完全杜绝对信号的干扰,dact起码能够最大限度减少对信号的干扰。一下这篇文章就是dact的评论,有兴趣的朋友可以读一读http://www.tnt-audio.com/accessories/switch_audibility_e.html
在店里换波段的时候,老板对这个机器也进行了一下比试,结论是m88已经走到本身的头了,改进余地基本没有了,是一台好机器。跑题了,不好意思,还是等待andy999的下篇。


兄所言确有道理。当器材到了一个相对较高的级数,再往上走哪怕是一小步,相应付出的代价是呈几何数字递增的。
M88是近年来少见的用心之作,兼备了DIY机器的悉心调校与大厂产品的一致性和稳定性。
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
只看该作者 76 发表于: 2009-05-05

有机会一定要试一下m88推超五的效果,和m34比应该还有提高!


包括超五在内的英国中型书架箱,的确是M88的好拍档,在控制力、低频的整体表现以及声音的宽松度方面,搭配此类音箱,M88比M34明显胜出。
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
只看该作者 77 发表于: 2009-05-05
哈哈,和我的想法一样,我也正在找HL5,老五的声音让我难忘。
享受生活 ,享受音乐

只看该作者 78 发表于: 2009-05-05
hl5声音不错,就是音箱太老,我退了hl5es进了shl5,声音不错!
只看该作者 79 发表于: 2009-05-05
好象用300B推超五的用家也不少,还有许多用瑟盾!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个