请教：雨后初晴和思奔达 [复制链接]

看起来好似M30性价比不错啊

M30,40不好搞,搞好了声音很不错的,坛里的蒋兄用的是M30,搞的声音很不错,听说最近上来架皇的器材架,有空去吸一下毒

M30应该是雨后初晴设计的中坚产品，对应了思奔达的二个产品，1/2和2/3，雨后初晴给予了极大的期望，这个箱子比SHL5难搞，搞好了有很好的声音，但是，还是不能按照监听来搞，虽然相对来说，比SHL5干净了很多。

思奔达和雨后初晴都是利用箱体的谐振来调整声音的，所以，要求它们有极其干净快捷的低频是不太合理的，你掂掂SHL5的分量，在试试其它音箱的重量，就会很清楚了。

思奔达的箱体稍稍厚实一些，声音也重一些，声压也可以稍稍大一些。

以P3ES2和S3/5比较，虽然前者的灵敏度只有82.5，后者是84，感觉起来，P3ES2要容易推的响，而且，P3ES2不需要开大的声音，因为，P3ES2的高频要亮丽很多，声音可以扬起来，声压也就开不大，而S3/5相对要暗了不少，需要大的力量去挤它的厚度，而虽然声压大了，却没有感觉声音很大，S3/5的最高声压可以达到101db，P3ES2要低了很多了。

P3ES2需要的是油润有韧性的功放来合，让高频顺畅而有粘连，在飘逸的基础上增加一些厚度和密度。

S3/5就基本上靠挤了，挤出它的浓郁，挤出它的活力，挤出它的声场，挤出它的密度和厚度，否则，就闷闷的声音。

学习，学习，再学习！

我很不理解，也一直在查找这个“源头”：雨后初晴的超5音箱是为了迎合市场，或专为中国市场而设计生产的（因为它在中国的市场销售量最大）。
实际上，超5音箱是美国《Sterelhile》发烧天书器材龙虎榜A级榜；而7-ES-II音箱则是美国Sterelhile》发烧天书器材龙虎榜B级榜，同时也是美国《TAS》杂志的金耳朵奖。
在台湾更不得了，超5音箱曾荣登台湾《音响论坛2003年度风云器材榜》、《音响论坛最佳推荐》产品、《音响论坛》杂志A级榜。
在日本，7-ES-II音箱被《立体声》杂志作为英国代表性产品给以最佳推荐。
相反，截止到现在，在美国《Sterelhile》发烧天书及《TAS》杂志上，以及日本《立体声》杂志上还找不到M30的殊荣。
在台湾，M30的地位也是无法与超5相提并论的。
雨后初晴现在的设计师主要是靠设计HL-5而一举成名的；也因此给雨后初晴这个品牌带来了巨大的回报。
如果大家有兴能听到过九十年代初生产的HL-5版音箱，您则更会为HL-5骄人的声音魔力所深深折服。现在的超5音箱，声音的准确性更高了，但若论及“毒”性，那可是大大不如以前了。即使这样，我认为它仍是雨后初晴最具代表性与魅力的产品。
在九十年代，英国声还是以“浓郁”见长时，雨后初晴的设计师就率先开始对其产品进行“瘦身”了，“清丽”也多少成了雨后初晴的一个代名词。但是味道依然还是属于“浓郁”形的。
现在M系列出台了，手法依旧，在保持雨后初晴本性的同时，做的工作依然还是“瘦身”。
声音的厚、薄本是每个人的口味与喜好问题。但是，这次“瘦身”工作似乎好象并没有得到像当初HL-5刚出道时那么得受人推崇。上面我所列举的世界各大音响刊物并没有给予M系列产品所期待的好评，就是一个佐证。

目前为止，雨后初晴最成功的产品，最有卖点，最受关注的，还是SHL5。

玩雨后初晴，还是要玩味道，所以，SHL5还是雨后初晴的最好选择，玩对了，味道是不同的。

很多的音箱，在监听上，可以轻易的超过M30，想超过SHL5，就难了，路子不对，没有办法比啊，呵呵。

至于雨后初晴与思奔达的声音风格，我个人觉得：雨后初晴是属于“气质型”的；而思奔达则是属于“味道型”的。
关于搭配，前面老赵已谈得很到位：雨后初晴需要“油滑型”的功放；而思奔达则需要“大电流”的功放。
什么是“气质型”的声音呢？以人为例：城市女孩与农村女孩的区别在哪里呢？即使两者的长相、、身材与穿戴都一样，我想我们也能很轻易的分辨出她们的不同，为什么？“气质”不一样。同样，大城市与小城市的女孩站在一起，我们也能很轻易的分辨出她们的不同，道理一样，也是“气质”大为不一样。
越是在大都市、越是在高雅的场所，有“气质”的女孩子就越能彰显出来。
从这个例子当中，大家或许应该明白了，雨后初晴音箱为什么要用“油滑”的功放来推的道理。台湾《音响论坛》经常讲，不能使用有“浊气”功放来推，也是一样的道理。

什么是“味道型”的声音呢？仍依人为例：如果说雨后初晴是属于热恋中的女孩；那么，思奔达就是属于婚后养尊处优的贵夫人。没有花巧，非常平实，一切尽在无言的心中。您给一，她就能还给您二。
雨后初晴推好了，有一种往上扬的“调子”，很是迷人。思奔达推好了，浑厚大气、更加圆润有肉。

看样子我要买超五了

哪位弟兄知道超五行情么？Pm一下，万分感谢