三越第一款书架音箱调整已经完成声音调整，欢迎各位朋友前来试听，定购即将发帖 [复制链接]

目前，很明显，1SC拆掉高音，声音的高频要好很多，质感更好，弹性更好。

M1，要暗很多，即使不接入分频器。

先煲煲吧，1SC恢复。

等待材料。

info_post_2目前，很明显，1SC拆掉高音，声音的高频要好很多，质感更好，弹性更好。
M1，要暗很多，即使不接入分频器。 (2014-11-27 12:21)

怀疑M1的低频单元素质和1SC相比尚有改进余地

info_post_2怀疑M1的低频单元素质和1SC尚有改进余地 (2014-11-27 14:30) 

这么大音箱，肯定是不可能按照1SC调整的啊。
但是，推好的1SC声音，能够找到一些质感还是需要的。
低频单元素质？怎么说呢，如果要更换的话，那就要从头来过了，所以我们还是先相信它吧，仿制的产品，再经过10多年的优化，应该是会有内涵的，呵呵。

用现成的产品，参数和结构方面不需要做太大的变化，但是微调的工作量就非常的大了。
或者就是我之前说的，国产音响产品，更多只是完成了结构和配置，细微调整声音的过程还是相当简化了。

而我们认为，细微之处的调整，才是好声音的关键，当然，结构准确是前提。

原来的电路板，已经改成了准搭棚方式：

所有的线材和接线柱也经过了第一轮的调整。

单元设计者说，这个单元要包括需要很多的时间，不是短短的几天。

所以，我在等他们发来煲透的单元。

现在，我们抛开分频器，简化环节，去调整接线柱和线材的匹配。

大S   苏伦，MCAP，GAP  HOVLAND，zaudio等元件会在之后的搭棚电路板上尝试声音的调整。