请老赵总结一下推S3/5的功放 [复制链接]

引用第59楼cec于2008-06-19 23:13发表的 :
请问m34的保险管座内有两条保险管如果要更换保险管是更换哪一条保险管才对？是不是有一条是备用的？

一条是备用的，一个东西，呵呵

另外给的二条，是进口的非HIFI保险丝

赵老板，M34收到了，现在正在推S3/5。谈谈感觉：

1，细节、背景、余音非常好，都让我怀疑是不是S3/5发出的 。不过可能因为是全新的M34，声音稍微有点紧， 厚度离我预想的还差点。
2，声压有点小，有时要打到1、2点才觉得声压够，可能是因为感觉不到吵人，不知不觉就开大了
3，觉得EVO在这套系统里稍微有点不够级了，难道要升级？实在是不想再折腾了

我知道这肯定不是M34的实力，先煲一段时间，看会怎样变化

1，M34是很难煲的，需要200-300小时，新机前面变化会很大，会有反复，主要是老电容的激活过程，厚度会很好的，不过，不会是那种混沌的厚，是非常清晰饱满顺畅的声音

2，这个是我们故意的设计，希望多一些的用到音源的声压，正常的音量会在11点左右，S3/5会过12点，因为灵敏度度，等功放煲好了，或者机器长时间开机以后，声音饱满了会音量小一些。

S3/5在M34驱动下，声音很鲜活，很舒服，大的声压并不吵人，反而很过瘾。

3，会有一些感觉，升级的话，就是要三倍价格的NAIM 了，先听听吧，也很好了啊。

谢谢老赵回复

耐心、耐心……

Naim 5i 推 S3/5:
人声一流, 但听弦乐则感觉推力欠缺. 不知道用supernaim 推效果怎样

引用第64楼gordonfish于2008-06-20 22:16发表的 :
Naim 5i 推 S3/5:
人声一流, 但听弦乐则感觉推力欠缺. 不知道用supernaim 推效果怎样

推力肯定是大大增加的

我现在用audiolab 8000q+8000sx(60w)推S3/5和3/1P，听音面积在13方左右，感觉高频S3/5要比3/1P要亮不少，人声是S3/5要厚和密度要高，口型收的比较小，但宽松度比不上3/1，3/1可以开很大声而不觉得嘈，包围感很强，S3/5开大声后有点嘈，可能是功放的控制力不购的缘故，不知换成M34后会不会改善。

S3/5的高频肯定是比SP3/1P暗的。

S3/5的灵敏度很低，又吃电流，一般的功放推不动。

小电流的机器，强行的开大声音，失真就大大增加了。

正常驱动力的情况下，S3/5的声压可以比SP3/1P开大一倍，看看最大声压的参数就清楚了。

你的情况，可能是功放的驱动能力不够，声音发飙了。

    请老赵再说说S3／5R的人声活生感和音乐表情是否比SP3／1R强？强多少？
  S3／5R可能是我下一个目标，再来个厉害点的功放，呵呵呵呵。。。

我记得3/1P的最大声压是104db/1M, 不知道S3/5是多少，我的3/1是老款了，编号是29XX，可能和现在的版本不一样了，感觉老款的3/1高频比较暗，对比过新款的S3/5和SP100 。