论坛风格切换
  • 61743阅读
  • 294回复

终于为小S配上了全频 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 60 发表于: 2007-07-22
我的S84配上Lowther PM6A 全频书架箱,加上郎泉CD50!还想请老赵帮我配一个有16欧输出的2A3来玩玩,也请大家给个意见!2A2还是300B好
只看该作者 61 发表于: 2007-07-22
我的S84配上Lowther PM6A 全频书架箱,加上郎泉CD50!还想请老赵帮我配一个有16欧输出的2A3来玩玩,也请大家给个意见!2A2还是300B好
只看该作者 62 发表于: 2007-07-22
厉害啊!直接Lowther PM6A , 真让人流鼻血!
我认为该上单端了,300B韵味一流;2A3就全面些,不过要听300B的声音,就非300B莫属了,其他机型代替不了!
M2A3 & Goodmans
只看该作者 63 发表于: 2007-07-22
呵呵,朋友的自摸300B单端土炮机(改天上图),听过不少了,基本都用古董材料,教声和改动过无数次了,最近连输出牛也换了,基本每次都叫我过去帮忙听声音。不过没有一次是我满意的,起初的音源是sony cdp597,喇叭是15寸“费了”全频DIY音箱,还加了个JBL的超高频号角,呵呵,我晕了!经过几次折腾和我的多翻“教育”以后,在今年5.1的时候,上了一对敏特声912,1个月前才上了斯巴克17A,线材基本都用我的,有Bona301、302、SP680、艺康斯CS2.3、TN008、卡达斯信号线、卡达斯电源线,最后还上了A/C(X2)电源线。他的300B,声音不耐听:人声没话可说——300B的特质,音乐感就太沉闷了——欠缺感染力、活力,声场阴阴沉沉的感觉,还不如我的S84+4寸全频书架搭配的开扬和活跃。这也是一直没上300B或2A3单端机的根本原因!呵呵,请高手们赐教!
M2A3 & Goodmans
只看该作者 64 发表于: 2007-07-22
叫A版出让一个都是用古董重料打造的单端给你好了!肯定适合你的捞打。
naim cdi+安桥p388\m588+JPW ruby1
只看该作者 65 发表于: 2007-07-23
K兄越玩越过隐了,古河的哈喇线在那里买的呀?
只看该作者 66 发表于: 2007-07-23
全新PS德国噪音收割器已经收到,谢谢老赵!
M2A3 & Goodmans
只看该作者 67 发表于: 2007-07-24
S84与KT88比较,虽然都同属推挽机类,不过声音风格是不同;S84声音细节的密度感较为明显,是亮丽、飘逸的声音,推动全统二路分频的音箱,会比KT88明显力度少许多,不过一定程度内也足够了,而声音的音乐感明显优于KT88。细心品位起来很耐听、有韵味,各频段饱满;KT88就显得中频薄些(而且用思奔达S3E听),虽然短时间内,KT88庞大的声压会带来较为充分的满足感,但时间长了,有点空洞的感觉,欠缺韵味和音乐情感。推动全频,就S84绝对合适了(KT88就不可能),虽然也显得功率偏大了,但韵味相当好,飘逸、亮丽的特点,结合全频单元的高灵敏度,出来的声音平衡、全面;这几天S84与300B单端进行同场比较,分别推动全统二路分频书架箱和4寸全频箱,呵呵,如果在300B单端与S84之间只选择一个,比较难取舍,最好两者兼得最理想:300B单端,驱动全频,人声的杀伤力、迷人感染力,非常优越,但推二路分频箱,就不一定是强项了,反而S84占优势,虽然声音没有它的娇美,但感情胜出,得益于其弹跳、活跃、飘逸、亮丽的声音底质。S84推全频,较为全面,人声虽没有300B单端的高杀伤力,但相当有韵味,关键还是感情比300B丰富,整体声音同样比它厚实、飘逸;弦乐虽然没有300B细腻(300b特有),但也不逊色,反而比300B细密、厚实,弦乐器发出的“木味”或者“牛筋味”,300B单端就显得清丽许多了;所以两者只可以选其一,要全面——S84;要单一的300B味道——300B单端。
M2A3 & Goodmans
只看该作者 68 发表于: 2007-07-24
优雅4寸比107、103之类的容易玩许多,103、107正常要煲半年,才能进入状态;反而优雅就很快进入状态,装箱后用密度大、动态大的曲目推残它2~3小时,呵呵,声音好受许多了,而且韵味十分吸引人,与107对比是天源之别。
M2A3 & Goodmans
只看该作者 69 发表于: 2007-07-25
恭喜恭喜
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个