论坛风格切换
  • 17399阅读
  • 74回复

请老赵总结一下推S3/5的功放 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2008-06-16
引用第49楼applelover于2008-06-16 17:42发表的 :
已定下一台。期待中 [表情]


汇款已经收到了,谢谢!

给你新机器,直接换好瓷管古董电容,需要一些时间煲煲,声音变化是很大的。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 51 发表于: 2008-06-16
好的,麻烦赵老板了!
cec
只看该作者 52 发表于: 2008-06-17
复刻TUNGSOL的EL34B声音的密度比sv el34怎么样,卖多少钱。
只看该作者 53 发表于: 2008-06-17
引用第52楼cec于2008-06-17 11:03发表的 :
复刻TUNGSOL的EL34B声音的密度比sv el34怎么样,卖多少钱。


密度是差不多的,力度就大了很多,冲击力也大,价格贵100元一套。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
zwx
只看该作者 54 发表于: 2008-06-17
用过一段时间思奔达s3/5. 有以下体会。 一。千万不要以体积大小来衡量它的功率,它简直是块海绵。一般大功率的放大器都很难推够它。我用音乐之旅eci-5 额定输出功率:4Ω 2 x 200W 2Ω 2 x 350W 静态功耗:160W
音量开关打到头也不会太大。以至于我一直对我这台功放是否有这么大输出持怀疑态度。直到我现在用它推天朗图贝利10寸反而功率显得从容。才领教了s3/5的吃功率能力。二是该音箱只能在15平米以下听音室使用。大些的房间效果完全二回事。在小房间效果真的不错。特别是夜深人静时侯每一细节丝丝入耳难以忘怀。
只看该作者 55 发表于: 2008-06-18
3/5非常的吃功率,中频方面并不会让2/3占便宜,延伸和低频的宽松就明显的弱了,更加的浓郁,也更加突出了中频,低频虽然延伸不充分,在有效的范围内,低频很饱满。

3/5比2/3难推很多,需要很大的电流,也需要大的功率,因为它不仅仅吃电流,也耗功率,84db的灵敏度本来就低,再加上3/5稍暗的特色,一般听音的声压会比高频亮丽的音箱要开的大声一些的,对功放的要求就高了。

晶体管,推荐NAIM nait5I-2。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 56 发表于: 2008-06-18
引用第49楼applelover于2008-06-16 17:42发表的  :
已定下一台。期待中 [表情]

applelover兄是成都的啊,很期待能有机会到府上听听M34啊!不知方便否?
旅人只有在外四处流浪才能进入自己内心最深处的殿堂
只看该作者 57 发表于: 2008-06-18
引用第56楼听雨看山于2008-06-18 11:42发表的  :
applelover兄是成都的啊,很期待能有机会到府上听听M34啊!不知方便否?


当然可以

不过离拿到手还早呢,等到进入状态,那更是需要一段很长的时间
只看该作者 58 发表于: 2008-06-18
呵呵,是啊,到时候咱们再联系联系,先谢了哈!
旅人只有在外四处流浪才能进入自己内心最深处的殿堂
cec
只看该作者 59 发表于: 2008-06-19
请问m34的保险管座内有两条保险管如果要更换保险管是更换哪一条保险管才对?是不是有一条是备用的?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个