换胆初感记 [复制链接]

。。学习。。

铁座SYL 6SN7W

http://www.diybuy.net/viewthread.php?tid=132917&pid=974661&page=1&extra=page%3D1#pid974661

出现了一对顶级的6SN7，有钱的上啊

难道说比RCA5962还好吗?我的5962刚到手!

RCA 和 Sylvania 在1939年生产,1941年注册 6SN7GT这个型号, 6SN7是这类管的统称,其实根本没有6SN7这个型号.
Sylvania 40年代初的金属座6SN7W是军用通用版本, 采用两支独立支撑杆内部加强结构,超低噪音型,(从一般优质的6SN7GT中按照军用A/W标准再次挑选出来的),确保最少10000小时的寿命.

而5692是1948注册,1951年才开始生产的. 5692内部结构和一般6sn7不同,5692是设计给炮兵雷达设备使用的,当大炮开火的时候,强烈的震动会很快损坏一般6SN7GT的内部结构,  而5692的5枝独立支撑钢骨和加强云母结构,就是为抵抗这种强烈震动而设计的. 5692 其实参数也不完全等于6sn7,其工作参数低于6SN7GT,人们通常宣传5692代替6sn7具有超长寿命,其实其他6sn7类管,若按照5692的指标参数工作,也都可工作更长时间了.


家里的音响应该不会有二战大炮开炮那么大的动静吧, 单从音响用途上来看,超强结构并不等于超级的声音效果.

呵呵，大大的有道理！等着D兄的古董u7+n7报告呢

我对SY的管子,不敢苟同许多人的看法.

我听过得的SY管子,感觉声音出来的很平淡,上不顶天,下不立地.就跟一杯白开水一样,也许有人喜欢这个感觉吧.

我对SY的管子,不敢苟同许多人的看法.
我听过得的SY管子,感觉声音出来的很平淡,上不顶天,下不立地.就跟一杯白开水一样,也许有人喜欢这个感觉吧.

淘气兄请把你听的Sylvania的管子上个图片看看．

就性价比来说，本人推荐RCA 5963（12AU7）+RFT 6SN7的组合。这个组合在各方面都达不到极致，但胜在不贵、靓声，解析力、韵味、厚度、透明度、平衡、高低频延伸兼顾得很好。

就性价比来说，本人推荐RCA 5963+RFT 6SN7的组合。这个组合在各方面都达不到极致，但胜在不贵、靓声，解析力、韵味、厚度、透明度、平衡、高低频延伸兼顾得很好。

RFT 的管子虽比不上Mullard,Valvo,Philips,TFK等一流的品牌，早期的ecc83, ecc82 ,ecc81 , el84，el34, 6sn7 等音质还是不错的，性价比高．　不过RFT 6SN7数量不多，不好找．

DF兄所言甚是，RFT的管子胜在性价比。但是，目前，RFT 6SN7的价格已出现被炒高的迹象，各位入手时要多掂量掂量价格。