M34/M88/S84，聊聊感受和想法，请用家给点意见和建议 [复制链接]

什么时候出新机器，我也想来台84玩玩

赵兄，提个建议，电源开关可以适当考虑手感好些，比如斯巴克的手感，呵呵！

K兄，S84脚钉下的“羊毛毡”在哪购的？ [表情]

    “羊毛毡”在 百安居 购得；
    再谈感受，呵呵！
    M34控制力的出色表现使我始料不及，但也可以推断，将会比S84更需要时间来煲炼！因机内清一色的卡达斯连接线、大型的电源和输出变压器、大量的补品电解和电容等，没有五、六百小时以上煲炼时间作为基础，声音难免稍带硬、紧、薄，高低频段的延伸也不那么充分。我估计：如果按平均每天4小时的开机时间计算，要进入相对满意的状态至少要半年时间吧，呵呵！这卡达斯线材不好应付的，当这卡达斯逐渐进入状态的时候，其余的古董电解、电阻、油浸耦合等等，也同时进入状态了。
    再谈煲机300小时后M34的音乐表现：
    1.声音通透、自然，密度感、质感强烈；
    2.EL34管的声音底质、韵味尽情流露。无论EL34是创世还是珍品，无论12AU7是创世还是其他古董管子，无论6SN7是RCA5692或者创世2009版还是珍品，各种类管子不同个性、特点的表达十分明显；
    3.声音的张力表现、力度的表现，声音的控制力表现，非常适合演绎爵士人声、弦乐和小部头类音乐，音乐性相当棒！
    意见和建议：
    1.保持现有外观造型的设计理念，前面板工艺是否可以考虑做成跟S84一样的原色、拉丝，个人觉得会更具经典美感，颜色的层次感也突出、分明，整体外观质感更强；
    2.前面板的电源开关、音量电位器、信号切换开关采用S84的布局比例，视觉的平衡感、整体美感会更具Sanyue风格，也更具经典风范；
    3.电源尾座和保险丝座采用分离式的架构，电源通道存在的某些妥协就能彻底解决了，呵呵！

呵呵，我反复主张：电源尾座和保险丝座采用分离式的架构，是因为S84、M34以及M88采用的一体式电源尾插，目前电子市场上，更高级的或者发烧级的产品基本是一片空白。这样就只好绕道而行、采用分体式的了。分体式其实有不少好的选择：电源尾座可考虑采用FURUTECH 古河最普通的INLET(G)系列，保险丝座可采用瑞士SCHURTER 或者美国COOPER　BUSSMANN　HTB型保险座足矣。
在S84上试验过，早就发现其妙处了，投入不多，值得，呵呵！美中不足是电源尾座安装口上有漏空了，不美观！为电源通道的不妥协，只好妥协外观美感了！
故此，反复主张而已！

呵呵，我反复主张：电源尾座和保险丝座采用分离式的架构，是因为S84、M34以及M88采用的一体式电源尾插，目前电子市场上，更高级的或者发烧级的产品基本是一片空白。这样就只好绕道而行、采用分体式的了。分体式其实有不少好的选择：电源尾座可考虑采用FURUTECH 古河最普通的INLET(G)系列，保险丝座可采用瑞士SCHURTER 或者美国COOPER　BUSSMANN　HTB型保险座足矣。
在S84上试验过，早就发现其妙处了，投入不多，值得，呵呵！美中不足是电源尾座安装口上有漏空了，不美观！为电源通道的不妥协，只好妥协外观美感了！
故此，反复主张而已！
[表情]

同意K兄，我也有打算最近换M34的插尾座试试。
电源部分的东东，如插板，整流管等，对声音影响还蛮大。

kanchow 兄的意见非常的到位，感谢！呵呵

1，我也一直在考虑面板的事情，做过了很多的木头面板，都不能满意，有点心灰意冷，相反，还是喜欢现在的面板格式，只是，我也要在面板的颜色上有点迷惑，铁灰的？银色的？

做过一款银色的，感觉面板大了，有点堵。

我要实验一下，看看这次重新做出的S84再做决定。

2，实验以后，我就会确定后面的整体面板格式，立体声合并级能够统一当然是最好了

3，这个问题，就卡在了保险丝盒上面了，几个著名的品牌都没有相应的保险丝盒子，插座就有。

你说的保险丝盒子，我没有可靠的来源通道啊，我也在想着个部分，都有想法在机器内部直接焊接了，呵呵

K兄是热心人 ！早先有疑难，通过短信沟通过N次，都得到及时的解答和帮助，使小弟受益匪浅，深受启发。在这赞一个

老赵:

瑞士Schurter 的中国地区分销商是艾睿電子(http://www.arrowasia.com.hk)
南京代表处联系方法：
Room 3401 & 3408, Tower A, New Century Plaza, No.1 South Taiping Road
210001,   Nanjing PRC
Tel: (86) 25 8454 7458
Fax: (86) 25 8440 9035

JOANNE.HUANG@arrowasia.com

网上搜搜不就有了么，呵呵。

呵呵，还是你厉害啊。

老赵，机内的电源线用的什么档次的？