论坛风格切换
  • 19810阅读
  • 115回复

有熟悉nikon D200的朋友吗?指点一下,还有18-200 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 40 发表于: 2006-07-17
呵呵,老赵不要眼馋了。几乎所有的片子不是拍出来就是那样的,后期的处理工作其实很多。
片子不处理就拿得出来的,很少很少。
只看该作者 41 发表于: 2006-07-18
什么世道,当年D100在北京也要¥14000啊。现在D200真便宜多了。
此情可待成追忆只是当时已惘然
只看该作者 42 发表于: 2006-07-18
下面是引用sanyue于2006-07-17 22:22发表的:
非常真实的体会,照片很漂亮,除了看出是70-300的镜头,其它用的是什么镜头?


70-300还是借的,因为自己平时极少用长焦,好一点的长焦太贵了.
用得最多就是17-80套头了,如果要好一点,17-55/2.8 是个好的,就是贵了点.

18-200/vr 我觉得也是不错的选择,方便不少,就是现在价格抬高,5000左右就可以考虑.
只看该作者 43 发表于: 2006-07-18
下面是引用盐咕巴于2006-07-17 17:29发表的:
自己拍得,呵呵

这张照片这么象是在希腊的SANTORINI拍的?
只看该作者 44 发表于: 2006-07-18
老赵,远行的话我建议上个18-70,70-300
捷信1126脚架,吉多斯球台

怕麻烦就18-200/vr,比上面加起来还贵一些..
只看该作者 45 发表于: 2006-07-18
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
只看该作者 46 发表于: 2006-07-18
问题时18-200VR长焦部分缩水的利害,到不了200的。
一镜走天下而且还要各个焦段成像都不多的话几乎不可能。既然是玩单反,还不想换镜头,干脆买傻瓜机还好一些,想换镜头都换不了。
我的配置:24-120VR ,80-200+肯高2X,目前除了10-20没有买以外,基本上够用了。
还是建议在18-70和24-120之间选择吧。18-70只是没有VR防抖,不太好,24-120呢多一个VR防抖,而且从参数上看,18-70的视角宽度还不如24-120的,可能是光圈的影响作用吧。
只看该作者 47 发表于: 2006-07-18
下面是引用米兰昆德拉于2006-07-18 10:11发表的:
这张照片这么象是在希腊的SANTORINI拍的?


云南轿子雪山一角。
只看该作者 48 发表于: 2006-07-18
先谢谢各位帮忙,呵呵。

盐兄,24-120VR ,80-200+肯高2X

为什么没有直接上17-70呢,和80-200差不多可以接上了。

24-120的成像和18-200比较是不是会好很多,如果是的话,我就再上一个适马的10-20.
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 49 发表于: 2006-07-18
其实,我也在犹豫,如果18-200的素质太差,我现在的E300再加一只镜头也可以玩起来了呀,投入会少很多了。

如果上5D,先投入3 万,对付这趟远途,如何配镜头呢?
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个