换胆初感记 [复制链接]

info_post_2今天来玩个新花样。
这里有3段录音下载：
上传的这3段 录音 都是 大卫和奥伯林的 贝多芬“春”第一曲。飞利浦版本。
整个系统前后级包括功放管15只胆管，3段录音不同的是：唯独更换了 推动功放管的 那只倒相级的管子。
....... (2013-11-03 17:33) 

鱼鹰兄，听出来有奖吗？

刚下载了第一和第二曲，区别是很明显,A应是Siemens,B是荷兰声...，正在下第三曲...

三曲听完，总结 一下我的听感：
A曲，高频分析力最高，线条清晰，略清瘦，全频动态强悍，音乐张力最高，骨多肉少，中频不及B和C曲的内容丰富，缺乏厚润度，符合60年代Siemens e283cc 的特点。
B曲，高频略收敛，中频饱满，提琴质感丰富，泛音强大，连贯而流畅，钢琴有血有肉，形体感强，极似50年代荷兰Philips。
C曲，和A曲风格相近，同样高分析力，这里却是全频段高分析力，高频油滑，细节丰富，中频有着B曲般的丰富表现力，又毫无拖沓，这是A曲所达不到的。C曲整体线条清楚，平衡感好，虽无A曲霸道的动态和张力，却有骨有肉，正是50年代中期Siemens的难得的特征。

以上听感不知正确与否，请鱼鹰兄指正。

首先我想 这3种管子 西门子E283CC，西门子1955，飞利浦1958
音色特征 大家都有公认
西门子1955 高音有独到之美；飞利浦1958全频能量平衡且集中； 西门子62年283CC则是细节丰富 声音带有一点顺滑感。

因为实际上这3管子 在X7阵营里面级别都不低。所以比较起来 其实 差距都很细微。今天这个游戏，又不是现场，只是录音 还要损失一层。
所以说难度其实非常之大。我自己是知道答案的人，事后反复用耳机听录音，一共听到第三遍时，也才感觉到仅是非常小的细微差别，
而管子换的位置又不是系统前端，而是最末端的2只小管。全系统一共15个胆管，换到的是除了4只功放管后的最后2只。
说实话，这么高的难度，我当初就没报太大希望能有人猜出答案。
其实光这3段录音，能准确听出并描述出互相差别的，就已经是真正的金耳朵了。

ABC三曲 其实顺序为 4DPP：飞利浦58 / 4DPS：西门子55 / 4DPS2：西门子62
昨天DF老大听过后
第一感觉评语我仔细看了
说到A 音乐张力最高 也就是能量感强。老大耳朵相当毒辣，确实非常准确。实际上因为这台后级上已经有了一颗飞利浦59年D环E88CC，所以再上一颗飞利浦58年83 就是这样的声音特点。飞利浦能量集中的特点叠加了。
说到B 高音略收敛 质感丰富 泛音强大 乍看应该是飞利浦58，其实倒也不然。西门子55的X7实际上高音虽然仙气十足但并不刺耳 延伸段十分凝聚 从中高到高，是自然过渡，整个过渡过程十分平滑自然。主要关键是，西门子55年83并没有飞利浦58年83那种 三频强大且健康凝聚的能量感。这应该是最大的区别。
老大说到C 全频高分析力，且犹如神助般提到了“油滑”二字。其实已经说出了E283CC的独有特点。实际上西门子管子从1954开始直到1965之前，并不是全部年份都带有西门子标志性的油滑。
油滑主要存在于西门子1960年无钢印无暗码期直到1964年生产的管子。更早期的西门子，声音并不油滑，而是以高音的妖气出众。而1965年以后的西门子，油滑固然缺失了，其他各方面优点也不复旧观。

其实昨天游戏中ABC三段，大多数金耳朵 能够听出“ 首先：4DPP和其他2曲 有显著区别。其次：4DPS和4DPS2则是一个声底下的两种阐释风格

按照这个思路去猜，应该能确定4DPP就是飞利浦。为公平起见，这3对管子我选的都是测值接近全新。
今早我回忆了一下，其实我昨天使了个坏，故意说飞利浦这对83是斜D。其实是直D。因为当时手头测值接近全新的也就这对直D环长屏海伦产。暗码三角8J。今早记起来了，赶紧改正过来。
如果是斜D，则和西门子55年在能量感上，细腻感上，差距会更小。这个游戏就更难猜。直D 1958虽然也是飞利浦头版阵营之一，但相比其他顶级管子来说毕竟有点烟火气。

然后接下来 就是如何区分B和C。假设2家都是西门子声底，那么最大区别是什么呢？我总结过，其实西门子最平衡中庸的是 1960-1961产品
再早期的西门子D环，或者西门子肥圈，则个性极强，妖气十足。一般烧友形容就是“毒性”极大。
那种西门子早期高音的讨巧和毒性是和中期不同的。而西门子1960-1962产品里 中音出现明显的顺滑感，很好的把高音区域和中低区域衔接。
但却又没有早期D环和肥圈时代那种毒死人不偿命的高音表现了。

所以如果从上述角度判断，则应该有很大把握，听出4DPS这段，高音如入仙境；而4DPS2这段，有油滑完整的感觉，

实际上其他论坛，有一位老兄15分钟后就回帖，指出4DPS是西门子1955，这位仁兄是上周刚入手了2只底部暗码的1955西门子83.这一个礼拜听得都是这管子，所以我录音一上去他一耳朵就听出来。呵呵

群里企鹅说的也没错，说4DPP最像真声，能量分布自然，完成度高。这就是飞利浦特点。4DPS是西门子55 企鹅是直接猜中的。
这游戏玩了一晚，出现了3位金耳朵
加上网上1位回帖的，一共4位金耳朵

群里老田 DF老大 企鹅各自全都说对了 3段录音的特点。这双金耳朵的辨识度 着实让人钦佩。
只是 大家对西门子E283CC确实有或多或少有点低估。这个当然仅指我这台机器上的表现。实际上我调声大多数时间用的搭配是西门子1963年CCa+西门子1962年E283CC。所以283CC固然占了些便宜。

而且我发现一点。老田，DF，企鹅都对4DPS2有所钟情。其实不代表西门子E283CC实力有那么强。而是整台机器 如此搭配正好比较均衡而已。

前级（4厂1953年银脚E80CC+D厂1956年收腰E80CC）+后级（飞利浦海伦1959D环E88CC+西门子1962年E283CC）

这就好像 一出场，4厂银脚收腰80就像 一位国际顶级美女模特，真空上阵 身着3点比基尼 亭亭玉立 令人目眩
但 毕竟过于暴露抢眼。我就用1956年汉堡80的 优雅含蓄，给她披上一层轻纱。
然后，再套上飞利浦D环E88CC外衣 增加丰满度 和 完整度。

最后 再加上西门子E283CC的 油滑感和知性美。就像让天然美女再念上 几年书，充充电，增加点知性美。
呵呵。

向DF老师请教，本人的科宝AS-6听着乐感差，不甜美水润，声音干涩求换管指导。
原机EH6550，曙光的6SL7x2，6SN7x2
目前投入1000元解决更换6SL7x2，6SN7x2，请老师给予指导，谢谢

先换EH6550，换成金狮KT88。

6SN7古董管是极贵的管子。其中的翘楚是荷兰飞利浦POPE和英国大盾这两家在50年代生产的管子。每只恐怕都要花上2000-3000也未必买得到。
6SL7没有6SN7那么贵，但同样好的也不会太便宜。
你的机器设计太坑人了。

另外金狮复刻KT88 4只也要1000了。复刻的金狮KT88能比EH6550好多少呢？
又如果是老金狮KT88，几万元之内怕是买不下来成色好的。而且功率管寿命很短，是日常消耗品。平均每年花个万把元去烧金狮KT88？这比养一台奔驰S300的保险费都高了。值得吗？

这位朋友的问题难度真是太大，看DF老大如何回答了。

6I本来就粗，用了EH更粗。用JJ蓝瓶吧，风格对路也经济一点。6SN7用50年代RCA黑莓屏的，6SL7用40年代喜万年。这样搭配基本能扬长避短，且声音搭配相对合理，费用也不高，整体效果能提高不少。

info_post_2向DF老师请教，本人的科宝AS-6听着乐感差，不甜美水润，声音干涩求换管指导。
原机EH6550，曙光的6SL7x2，6SN7x2
目前投入1000元解决更换6SL7x2，6SN7x2，请老师给予指导，谢谢 (2013-11-05 01:34)

功率管出力,前级管调音
你的要求主要在音色调整,投入1000之内的话,就不建议换功率管了.
6SL7建议用英国Brimar 6SL7,预算600-800,取其温暖,细腻,华丽厚润的英国声
6SN7用Sylvania 底部水银6SN7GT/VT231,预算200-400,同样细腻,温润,淡雅,平衡,素质全面
这两管搭配应能很大程度降低你机器粗糙,刚硬,火气大的毛病,同时音乐性和音响性都有较大提高.


http://www.diybuy.net/viewthread.php?tid=819418&highlight=6sn7


Sylvania这对属于超值,不一定所有人都知道他的素质，可以先拿下。

多谢DF和各位老师的帮助。