换胆初感记 [复制链接]

TFK斜45度平滑支架肥环的E88CC从50年代就开始生产,不但有很高的HIFI性,韵味也相当好,精致,细腻,大气,热情洋溢,空气感和现场感强烈,高频油润有光泽.

TFK斜45度平滑支架肥环的E88CC全面一些,大气一些,成熟一些.
西门子无钢印版圆环CCA,更纯净一些,纤细一些,年轻一些.冲击力强一些.

info_post_2
TFK斜45度平滑支架肥环的E88CC从50年代就开始生产,不但有很高的HIFI性,韵味也相当好,精致,细腻,大气,热情洋溢,空气感和现场感强烈,高频油润有光泽.
TFK斜45度平滑支架肥环的E88CC全面一些,大气一些,成熟一些.
西门子无钢印版圆环CCA,更纯净一些,纤细一些,年轻一些.冲击力强一些.

DF兄,早期的TFK斜45度平滑支架肥环的E88CC与后期一点的
斜45度平滑支架细环相比,细环能达到肥环的几成水平?主要差异在哪些方面呢?

差别并不大，达到90%的水平的没问题的，更现代一些，金属感强一些，油润感和厚度略不及早起肥环。

[attachment=91484]

老大帮忙看看这个ECC801S，菱形底，铜柱的，云母片似乎是3层
看屏级是正宗宽屏，不是半边的。
这是什么年代的德根801S？
什么样的音色特点？

还有这个管子成色还算新吗

补充一下特征：细圈，两侧消气剂支架都有凹槽。铜栅柱。十字顶，顶部有2个相对的3位数粉字暗码
云母片非常透明
底部除了较为清晰的菱形外，缺口处还有一个较大的“N”可见。
U开头的码，根据德根规则，应该是1961，1971，或者1981年产，1981可排除了；是1961还是1971呢？
管脚软硬适中，看起来质地似乎比大盾管脚要好；轻微的岁月腐蚀，湿布一擦就发亮。

德根管子判断年代，是不是细圈比肥圈早期？透明云母比半透明云母早期？顶部带粉字比顶部无粉字早期？

一般来讲细圈比肥圈晚期.
这只TFK ecc801s应是70年代的产品.

谢谢DF兄。这批细圈801S音色还过得去，看起来德根70年代初（1971）产品还行

TFK和Lorenz是为数不多的没有被Philips集团兼并西德品牌. Lorenz的工厂60年代就逐步关闭,很多管子都是绝版了.
而TFK一直坚持下来,从50-70年代的30年间,TFK管子结构用料工艺变化不大,品控都很严格,因此各个时期TFK的管子都保持着不错的品质,后期的管子质量下降的也不大. 不象Philips Mullard Brimar Valvo Siemens 等,60,70年代的产品用料缩水,音质也下降很快了

以前很少接触TELEFUNKEN管子。原因是价格特别离谱，动辄1千，数千一只，消受不起。
这次听过这批TELEFUNKEN 的ECC801S后，对德根有了好感。
正如DF兄说说，即便是70年代的德根管，只要不是最末期的那种，我觉得也是很好听的。
德根的甜度，并不出众，金狮，大盾的早期管都很甜，即便是BRIMAR的管子，甜度也很高，那种甜度，其实是初烧最喜欢的；所谓口型巨大，口水横流这类。但是德根的甜度是只有那么一点点透出来，是微微的甜，而高低延伸，却是非常出众，尤其是高音，纤细而华丽。
这种微微的甜，和极佳的延伸素质，造成了德根管子特有的那种HIFI与情感相结合的特征。
与荷兰早期管子的三频高密度不同，德根的管子密度似乎也不如荷兰管子那么高，但是恰到好处，也足够了，听多了，还是德根的那种密度更顺耳。
同时，德根的那一点点的甜美，又和同样追求高品质的汉堡产D厂管子有所区别了，汉堡厂早期的管子像是一个国际模特的感觉，身材一流，动作专业。但是就是还是缺少一点点德根的花容月貌。
德根的味道，仅以ECC801S而言，我总结了一下，似乎是结合了荷兰/汉堡/日本/美国的特点的，融其优点于一身。确实是相当的难得。