朋友在比较2 套系统，思奔达+胆机和NAIM一套西装 [复制链接]

虽然，在清晰地和背景的宁静度方面，2/3R2这套有优势，但是，NAIM出色的节奏感，出色的张力，出色的中频厚度，把音乐的情绪充分的展示出来，音乐紧紧的抓住了听者，让他完全忽略了刚才比较的所谓相对不足，全身心的投入到音乐之中了。

这个时候，如果说不涉及价格，只谈声音表现来选择：

客户说，选择NAIM 西装。

我说，如果一样的价格，我也选择NAIM西装。

对了，刚才忘记了说，就是关于中频厚度。

都说思奔达的中频厚度大，声音饱满。

其实，在NAIM西装比较的时候，我们表现，NAIM的中频才是真的更厚，更加的扎实。

思奔达的不算太厚，也软了一些。

听着 NAIM   "龇牙咧嘴”的张力，让我想起来原来的三越版创世电子管，回一下，真是有这样龇牙咧嘴的感觉。  

可惜，在不少朋友的系统和房间中，这样的龇牙咧嘴似乎不是太受欢迎，小资情调的油滑细腻润泽委婉，似乎更加的有市场，呵呵

还有几个细节，需要提示一下。

这个系统中，用的是NAIM  CDX2。

正常配置中，CD会是选择CD5XS+HICAP

前面有实验，我们做过比较：

CD5X+TEDDYCAP，声音的张力比CDX2要大，线条感更加的强烈，声音边缘不够CDX2圆润，声音底比CD X2要薄一些。

如果用CD5X+TEDDY做音源，声音走向还要强烈一些，毛刺感要更多一些，呵呵