《议题》，该怎样玩避震钉？有没有简单的方法？ [复制链接]

费力费时费钱不讨好，还是慢慢搞，等着烧友慢慢认识了，再出手吧，呵呵

比较原配的，现在的表现至少是80%以上了，价格是1/10左右了，还是得不到喝彩，提升一倍价格到90%以上买单的会增加很多吗?

多款机架比较下来，除了适用面窄了一些，外观不够华丽，机架在声音方面已经是非常值得推崇的了。

我们不能再一味的超前，一味把产品做好等待发烧友慢慢的认识，毕竟还要生存，还是等着朋友们需要了，我们再拿出产品吧，呵呵

目前阶段，大部分发烧友对避震的认识还处于初步阶段，国内品牌的东西直接把产品做到极致，基本上等于是自寻死路，搞到最后连实验的人都会少了，呵呵

还是给烧友们一个比较的机会吧，就目前的四柱机架而言，只要是可以放得下的机器，不需要用任何的避震钉，以4层机架而论，5千元应该是“鲜有对手，万元之内各有特色”了。

HIFI真是一个系统工程，避振真的很重要，只是我还是没有经验，还需要不断学习聆听！

是的，做好避震不一定需要花费很多很多，收效可能是很大很大。
避震，合理就好，不一定要追求贵与名牌，搞清楚道理，可能一堆黏土就可以解决好多问题

有点失望，那我继续折腾去了。

呵呵，我们的意思也是想着和烧友们一道的折腾过程和感受结果，希望可以把产品做到更好。

如果，仅仅是做到了和原装的一个层面，发烧友也很难认同。

只有烧友们绕了一圈，实验过了，才容易得到相对的共识，呵呵

关于机架，一些朋友也没有经过实验，就认定了亚克力一定比玻璃好声音，立即就有了如果换用亚克力才能得到认可的呼声，问题是：

亚克力在这个机架上一定比亚克力好声音？

和原型比较做了大幅度的改变，用户认可是增加还是减少？

其实，因为更换亚克力很简单，所以，我们很希望留给朋友们自己把玩。

客户难做的是什么？

结构件和避震垫材。

结构件已经完成了，达到了一个相当的高度。

避震的垫材，已经完成了初步的版本，我们在试验更好的版本，未必原型就是最好，问题在于成本。