请问贵族和PMC能比吗？ [复制链接]

可以有不同意见，大家讨论，据理力争，取长补短，共同提高，却不要言语粗重 ，呵呵


很多的时候，需要时时的提示自己擦亮眼睛，真正认识产品和产品的内涵，却没有必要“善意”提示别人，因为每个人的“眼界”并不相同，呵呵

越来越觉得老赵以前是搞行政的吧，不是搞hifi的，说话很有点水准。（请从褒义角度理解）

越来越觉得老赵以前是搞行政的吧，不是搞hifi的，说话很有点水准。（请从褒义角度理解）

 

没觉得pmc的箱子低频比别家的好。我个人的体会是pmc的声音“结实”。听贝斯的时候就非常明显，pmc一下一下的非常“结实”，既不是下潜深，也不是量多，就是“结实”。这个要在家里自己有音箱对比才，一下就听出来了。

作为PMC 的用家大部分同意你的观点,因为它低频的下潜还是不错的，我是在仔细试听了ProAC 1sc  和PMC TB2+之后出手PMC的，就连一起去帮忙“把关”的LP也对这个选择没有犹豫过，另外建议对这两个产品有兴趣的朋友到国外的论坛去了解一下外国烧友的看法，个人认为他们的看法还是比较靠谱滴。

作为PMC 的用家大部分同意你的观点,因为它低频的下潜还是不错的，我是在仔细试听了ProAC 1sc  和PMC TB2+之后出手PMC的，就连一起去帮忙“把关”的LP也对这个选择没有犹豫过，另外建议对这两个产品有兴趣的朋友到国外的论坛去了解一下外国烧友的看法，个人认为他们的看法还是比较靠谱滴。

这是PMC低频的分析力和定位很好的缘故。提醒大家注意，放置PMC箱子的架子对声音的影响很大。

觉得PMC音箱“性冷淡”，不喜欢。

pmc  ib1用家感觉只推出ib1六成的功力，已经很满意了，个人觉得pmc的箱子很真实，中低频一流，人声密度不错。听久了不累，开大声也不觉得吵。不知道说的对不对。沈阳姜兄有时间来大连啊

音箱厂家使用的单元和市面上同型号的单元基本是两码事，甚至分频器上的元件也是如此。
否则“技术含量这么低”的东西仿造也太容易了

pmc  ib1用家感觉只推出ib1六成的功力，已经很满意了，个人觉得pmc的箱子很真实，中低频一流，人声密度不错。听久了不累，开大声也不觉得吵。不知道说的对不对。沈阳姜兄有时间来大连啊

呵呵，其实我是大连人，刚从家回来。再回去了怕是要去打扰您了，过府上领教您的IB1。

好的  不胜荣幸