听音室 [复制链接]

呵呵，是否由LAOMAO兄独家提供奖品，不过如果达到88888，也该拉老赵下水，表示表示。

下面是引用vip_laomao于2007-06-25 21:44发表的: j
sFfrS"*  
不知你是否调了针压,你可以在不同的针压状况下试听,直至到你觉得靓声的状态.
经过反复比较,我的针压基本在1.44克左右,出来的声音感觉是最好的.

#CV]S4/^
 
r~z'QG6v/  
针压现在调整在1.5g。 U`aB&[=$  
这确实是个好主意，本身samba的针压可以在1.3-1.7之间变动。

下面是引用stanley于2007-06-26 10:50发表的: 35Yf,@VO  
恭喜梁兄更进一步啊！
支持一下！^_^

<5?pa3  
o_1N "o%  
谢谢。 Gl@{y (  
&7i&"TNptP  
不知道本坛是否有朋友玩SACD的。 %q}[ZD/HD  
盼望有朋友能够对SACD和LP的声音质量作个对比评价。 }T0O~c{$i  
好像看见过laomao兄询问过SACD的机器，有进的计划吗。

下面是引用stanley于2007-06-26 10:50发表的: {zWR)o .=  
恭喜梁兄更进一步啊！
支持一下！^_^

2E?!Q I\O  
ESNI$[`  
一段时间内再也进步不了了。哈哈。

下面是引用梁溪人家于2007-06-26 11:52发表的:
谢谢。
不知道本坛是否有朋友玩SACD的。 59O-"Sc[  
.......

vjq2(I)u  
%uN<^
`JZ  
我现有的一台SONY的DVD兼SACD的,而且只支持双声道,但平时只播放DVD用,所以没有将SACD和LP作过比较,但我个人觉得SACD只是CD的一种,或者是更高档次的一种,它了频响宽了,动态足了,但现场感是绝对比不上LP的. ]q.%_  
O5:bdt.  
我买了好多SACD软件,一直有购买SACD机器的冲动,用了NAIM的CD5X,觉得声音基本符合自己的要求,所以选购SACD马上就想到了NAIM,哪知道NAIM根本就没有出过SACD.

下面是引用wjb于2007-06-26 11:26发表的: %W"u4 NT7  
呵呵，是否由LAOMAO兄独家提供奖品，不过如果达到88888，也该拉老赵下水，表示表示。

uMEM7$o  
? Bpnnwx  
先征集一下,看看大家都想要些什么样的奖品?

下面是引用vip_laomao于2007-06-26 12:17发表的:
我现有的一台SONY的DVD兼SACD的,而且只支持双声道,但平时只播放DVD用,所以没有将SACD和LP作过比较,但我个人觉得SACD只是CD的一种,或者是更高档次的一种,它了频响宽了,动态足了,但现场感是绝对比不上LP的.
我买了好多SACD软件,一直有购买SACD机器的冲动,用了NAIM的CD5X,觉得声音基本符合自己的要求,所以选购SACD马上就想到了NAIM,哪知道NAIM根本就没有出过SACD.

.;]WcC<3  
0&UG=q  
按照SACD的技术指标，应该足以和LP的声音媲美，比CD的音质有显著的提高。 PjeI&@  
毕竟光盘购买，播放，操作，伺候起来方便。 TKR#YJQ?K  
如果这样，SACD音源是今后发烧的主流方向，LP将再次日落西山。 oFj_o  
当然玩LP，百分百是怀旧和HiFi的。

下面是引用梁溪人家于2007-06-26 12:26发表的:
按照SACD的技术指标，应该足以和LP的声音媲美，比CD的音质有显著的提高。 h mRmU{(Y  
毕竟光盘购买，播放，操作，伺候起来方便。 t`Kpbfk  
如果这样，SACD音源是今后发烧的主流方向，LP将再次日落西山。 ,VS\mG/}s  
.......

M-nRhso  
'2.ey33V  
以小弟愚见，SACD的技术指标就算全面超越LP，但它还是以数码处理信号，始终还是数码味，LP的魅力在于还原模拟的信号，出来的是黑胶的模拟声。 AioW*`[WjA  
SACD产品进入市场也有好些年头了，但发烧圈里还是CD做主流。哈哈，起码老赵没有推广介绍。 Y~vk>
ZC  
LP近年得到追捧，除了模拟声外，还有很大的原因是怀旧。人就是这样，经过磨历后总会有些怀旧情绪。

本人现在听听XRCD感觉也很不错的,整体音乐要比CD来得丰满!

XRCD听感比普通CD好。 v6 U!(x  
但敏惠芬的XRCD《天弦》，我感觉并不特别好。可能因为我不太喜欢听二胡。