论坛风格切换
  • 12928阅读
  • 42回复

[讨论]被"妖魔化"的斯巴克! [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 20 发表于: 2004-12-15
是啊,耳机大家坛上出HD600的人还多呢,你能说它不好吗?
再说斯巴克也没楼上说的那么差吧
只看该作者 21 发表于: 2004-12-15
大家到三越二手论论看看便知,在下并非有意针对三越,而是针对斯巴克的产品,一个好几大千的东西,往往听了才几个月就出了,这说明了什么!
http://www.17hifi.com/dispbbs.asp?boardID=16&ID=7103
http://www.17hifi.com/dispbbs.asp?boardID=16&ID=7268
http://www.17hifi.com/dispbbs.asp?boardID=16&ID=7431
http://www.17hifi.com/dispbbs.asp?boardID=16&ID=7004
http://www.17hifi.com/dispbbs.asp?boardID=16&ID=6757
http://www.17hifi.com/dispbbs.asp?boardID=16&ID=5678
我感觉很不对!我和很多发烧友群的网友交流,大部分人(不少是用家)大寻斯巴克的评价都很低,主要是不好听,难的搞好。

只看该作者 22 发表于: 2004-12-15
我自己也用过斯巴克的东西,感觉不值!
只看该作者 23 发表于: 2004-12-15
音响这个东西,耳朵收货的,斯巴克的东西各大发烧论坛都有相关的评价帖子,比如hifi168.
家电,在下只是用了斯巴克的产品,不爽,感觉郁闷,不吐不快,希望老赵,andy999不要介意。呵呵!
只看该作者 24 发表于: 2004-12-15
家电,hifi168上的也不少,好象没看到恶评如潮啊
只能说是评价一般,不知道你说的评价很低都是什么人呢
只看该作者 25 发表于: 2004-12-15
那当然是一些曾拥有斯巴克的产品的一些网友!曾与他们在qq上交流过。有的还是三越论坛的注册网友,以下是一些对斯巴克产品评价的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=64926&ntypeid=10
只看该作者 26 发表于: 2004-12-15
这个帖子我看过,很搞笑
只看该作者 27 发表于: 2004-12-15
呵呵,你说的出斯巴克机器帖子我都看了,我很清楚,也可以一条一条的说给你的。

先要说明的是,音响是个个性化很强的东西,没有一件商品可以满足任何人任何时期的需要。

你说的hifi168的帖子,并不是针对斯巴克,或许,还没有真正认真听过斯巴克CDT17A呢,只是对胆CD这种现象发表看法而已。

你谈谈对斯巴克及其你的摩机经历的感受吧,你找到了你认为满意的器材了吗?



享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 28 发表于: 2004-12-15
没关系,大家继续讨论,也欢迎持各种意见的朋友加入。

同时,我也是斯巴克的用家,用了差不多一年的斯巴克SC10前级。

我想,以我的发烧层次和阅历,包括家中目前所用之器材作为比较和衡量的标准,个人认为,至少我听到的斯巴克SC10是一台素质很高的前级。

不排除斯巴克低端产品的音色与一些人的喜好不同道,但这不足以成为完全否定一个品牌的理由。

发烧如做人,关键在乎心态,偏执、极端甚至幼稚,皆不可取。

说好的朋友,要拿出好的理由;说不好的朋友,也应当摆明你的听音标准,陈述具体不足。有些朋友过于极端的说法和经不起推敲的做法,只会让人看笑话。



风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
只看该作者 29 发表于: 2004-12-15

“音响这个东西,耳朵收货的,”,说的好!

88wht88兄弟,以你的观点,哪个产品你以为可以收货了?

如果都不能收货,(不管是不满意,还是买不起),还在理想之路中徘徊、摸索,那还是让我们这些现实中的凡夫俗子们“开开心心玩音响”吧。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个