新系统组好了，可还是喜欢听古董全频喇叭 [复制链接]

info_post_2
现在是用M34推GOODMANS的12寸喇叭。

哈哈，彼此彼此啊。我的u7用7316，n7用马可尼BL63，RCA整流管，创世EL34
不过我现在忙的几乎没有时间听了

好素質的喇叭聽起來一定是聲音寬鬆的現代喇叭要做到寬鬆相對付的代價要比較高，同時古董喇叭效率比較高，所需投入的功放成本也比

較少點（一般3~10瓦的機器就可以推的很好），相對古董喇叭的性價比就很高了。所以喇叭的發展是進步還是退步值得思考。

至於古董全頻或同軸喇叭，除了寬鬆特點外我認為是在鮮活感，傳神的再現音樂演奏時的各種表現。

我最近在聽的一套超值系統S84+Rogers 1A 連磨機換管加線材也就一萬元，想要的聲音素質都有。

Rogers 1A的二手價大概在4000~4500元，45hz~20Khz,這樣的高音表現很多喇叭還做不到。

S84是音樂性極好的功放二手價2000元，磨機換管也就在2500元，配上500元的線材就夠了。

這套系統原來是打算當成看書或做事時背景音樂聽，也沒有期望太高，後來發現經常會被音樂吸引不知不覺放下書

所以建議如果是屬於古典、爵士、口水歌都聽的朋友，不妨上網去找找這對組合。

（我對S84的超值跟老趙買了一台後又買了一台二手S84，有時會拿兩台玩雙功放分別推高、低音）

Spencer 兄这套组合和自己几年前的一套组合有些类似“ 300B单端+Rogers S7”，有时也用S84来推，个人也很喜欢，后来朋友硬是从我这里抱走了，现在书房里是 300B单端+lowther PM7 老铁框版，感觉上自己也是相当满意的！
如果找的到老版的PM6，箱体用点心思，我倒是蛮推荐lowther的

info_post_2
好素質的喇叭聽起來一定是聲音寬鬆的現代喇叭要做到寬鬆相對付的代價要比較高，同時古董喇叭效率比較高，所需投入的功放成本也比
較少點（一般3~10瓦的機器就可以推的很好），相對古董喇叭的性價比就很高了。所以喇叭的發展是進步還是退步值得思考。
至於古董全頻或同軸喇叭，除了寬鬆特點外我認為是在鮮活感，傳神的再現音樂演奏時的各種表現。
.......

呵呵，我的那对GOODMANS是S兄做的。声音很好！！

info_post_2
呵呵
K佬的新款功放声音会细腻很多

哦，崔兄对比过350MCX和新款的KRELL？听说新款的是Krell先生离开之后的作品，已经不代表KRELL的声音了。不知道这个说法可对？

呵呵

老款的K佬总给人力大声粗的感觉

新款的声音细腻而又不缺乏驱动力

没错，老款的K佬总给人力大声粗的感觉，而且声音很冲

[quote]info_post_2
淡淡的味道，宽松的声音，可能素质不够HIFI，但是耐听，不知这是不是音乐味。
俺也是古董全频用家，一对小小的6.5寸就让我停止了一直以来的无穷折腾。古董全频没有了那种令人震撼，咄咄逼人的音效，带给人的是一种恬静的舒适。自认为就目前的生活节奏这种声音太适合让人平静而安逸鸟。

在买之前请教过一些KERLL的用家，大家的意见是FPB600C算是老款的KRELL，符合您说的力大声粗。

但是带CX后缀的是细腻和力量兼具的代表，而近代的KRELL402之类已经不是KRELL的声音，故此选的FPB350MCX，但可惜没买到FPB450MCX。

呵呵

去年年底，我也面临箱子的选择

当时纠结于威信和丹拿C2，两者相比

威信在表现爵士上面，要优势些

丹拿C2在古典表现上面，要优势些

如果听古典多，选择威信的话

个人认为，在功放和音源的选择上，尽量满足驱动力的条件下

能选择一些细腻和乐感较好的

当然，这个是我的个人观点，仅供参考