show一下我的脚钉和房间 [复制链接]

准备沙发与音响对调、顶棚做吸音，不敢盲目扩散。

呵呵，有时候听大侠说话要多费费神了，如果你肯去研究，事后其实你会发现，大侠也仅仅那点水。劝兄别被忽悠，声学的东西只有自己学到，自己理解，自己实践才是正确的。此外，一个真正的声学设计师，不会只看个图片就能天马行空，因为声学设计是一门科学，不是那些整天玄来玄去的大师能懂的，需要反复的推敲其合理性，仔细斟酌。你吸也要有个量去计算，搞成死声房就不好了。

呵呵，有时候听大侠说话要多费费神了，如果你肯去研究，事后其实你会发现，大侠也仅仅那点水。劝兄别被忽悠，声学的东西只有自己学到，自己理解，自己实践才是正确的。此外，一个真正的声学设计师，不会只看个图片就能天马行空，因为声学设计是一门科学，不是那些整天玄来玄去的大师能懂的，需要反复的推敲其合理性，仔细斟酌。你吸也要有个量去计算，搞成死声房就不好了。

房间吸引永远不会多，因为你永远无法吸掉所有的声音，连1/3都吸不掉，大多还是会被反射的。

房间吸引永远不会多，因为你永远无法吸掉所有的声音，连1/3都吸不掉，大多还是会被反射的。

很笼统的理论，是小房间的低频很难吸掉，你吸得越多，中高频吸得就越多，这样房间的混响会非常低，也就是死声房。如果你只对某一个频段进行强吸，那么其他频段就会鼓起一个大包，严重影响平衡。强吸能够使频响曲线变得平坦，但你没那个专业的技术去处理，只会把混响搞砸。而且对不对称的环境，你还是先研究下怎么去把声音相位搞准确吧。房间与房间都不一样，怎么能笼统的就用一套理论

就算在声学界，大教授们的"论文“也都是不断被淘汰被更新的，更何况是江湖术士了。抓住几个要素就开始乱杀一通明显是误导，几套理论就把自己说得晕头转向的，这也叫醒悟吗 ,有一点比较明确，发烧友对待玄学比较感兴趣，对待科学确没一点学习精神。

避震梁钉不错！

给个链接看看。谢谢

Y兄的系统，看来职业思维惯性，用来作实验用的，呵呵

看看Y兄磨机内部图,磨得咋样了??   

看看Y兄磨机内部图,磨得咋样了?? [表情]  [表情]

懒得打开。等下周回来换输出接线柱，换成古董的。焊锡还没确定用哪种，古董西电焊锡贵的吓死人！
换好后再拍照

石墨的有一套，不知和娜威钉比咋样（没用过娜威 ）

石墨的有一套，不知和娜威钉比咋样（没用过娜威 [表情]）

挪威钉子高频好些，其它听不出好多少