论坛风格切换
  • 10143阅读
  • 36回复

09年完善系统 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 20 发表于: 2008-12-27
更正一下:是前级退耦SPRAGUE黄纸筒ATOM  TVA-1613  60UF 350V ,不是倒相级!
音响是音乐与心灵的纽带
只看该作者 21 发表于: 2008-12-27
请教同志们:线圣CV6;CV8的特点,CV6不是电池版的与电池版的有什么区别,两手的价格?
音响是音乐与心灵的纽带
只看该作者 22 发表于: 2008-12-27
H 8的头子都是免焊的,是用螺丝锁紧的,拆下后还是可以恢复原装的,所以不影响出货。我的听感是H8裸线接入后,整体透明度提高,乐器的分离度和线条感好不少,高频柔润丝滑,去得比较尽而委婉,低频收得比较干净了。至于米格CD3,我认为是没有问题的,胆机系统的搭配还是在线材和CD的选择上可以用速度较明快的器材来配合,出来的效果就比较晶莹剔透,相对AQ的线材,高端的没有听过,低端的厚度好,速度也快,不过在整体透明度和乐器分离度上还是有妥协的,具体来讲就是大部头作品乐器有堆积感,其实这也是很多人在胆机系统里配丝带线材的原因,牺牲一些厚度得到更好的透明度。呵呵。个人认识而已。
旅人只有在外四处流浪才能进入自己内心最深处的殿堂
只看该作者 23 发表于: 2008-12-27

H 8的头子都是免焊的,是用螺丝锁紧的,拆下后还是可以恢复原装的,所以不影响出货。我的听感是H8裸线接入后,整体透明度提高,乐器的分离度和线条感好不少,高频柔润丝滑,去得比较尽而委婉,低频收得比较干净了。至于米格CD3,我认为是没有问题的,胆机系统的搭配还是在线材和CD的选择上可以用速度较明快的器材来配合,出来的效果就比较晶莹剔透,相对AQ的线材,高端的没有听过,低端的厚度好,速度也快,不过在整体透明度和乐器分离度上还是有妥协的,具体来讲就是大部头作品乐器有堆积感,其实这也是很多人在胆机系统里配丝带线材的原因,牺牲一些厚度得到更好的透明度。呵呵。个人认识而已。

学习了!谢谢。
音响是音乐与心灵的纽带
只看该作者 24 发表于: 2008-12-27
青浦兄,我有西电喇叭线(我现在的主力喇叭线)和永哥的喇叭线可以借你调试,也算是三越的增值服务。。。哈哈。。
只看该作者 25 发表于: 2008-12-27
天若有情兄的壮举,不胜感激!你在哪里?
音响是音乐与心灵的纽带
只看该作者 26 发表于: 2008-12-28

请教同志们:线圣CV6;CV8的特点,CV6不是电池版的与电池版的有什么区别,两手的价格?


AQ CV6现在停产了,原全新成交价大约2000。
CV6电池版可能全新成交价是2800,两者应该有些许差别。

CV6无电池版的听感大概是中频稍突出。低频有些许散,但配书架箱不明显。在低价喇叭线中,属于可以纳入观察范围的品种。
欲记荒寒无善画,赖传悲壮有能琴。—王安石
只看该作者 27 发表于: 2008-12-28
谢谢梁溪兄,现已决定进CARDSA Crosslink 1S 喇叭线(散线)5米。自己上热缩管,线头用卡达斯焊锡煻锡,不用香蕉插及Y插(降低成本,追求性价比)呵呵!
音响是音乐与心灵的纽带
只看该作者 28 发表于: 2008-12-28
Good!
欲记荒寒无善画,赖传悲壮有能琴。—王安石
只看该作者 29 发表于: 2008-12-28

天若有情兄的壮举,不胜感激!你在哪里?



我是上海的,你哪天到市区我可以带给你。CARDSA Crosslink 1S 喇叭线(散线)建议先不要用,这个线自己加工难度很大,加工得不好,效果大打折扣。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个