看来金水兄也是认真做了比较,因此描述相当的客观和准确,我也同时拥有过KT88推挽（H88MK2)和EL84推挽（MT12)，其实这两种推挽机确实是由于自身的特性，决定了他们各自的风格，不具体到哪一部机器，我想就这两种推挽的功放，声音特点是非常鲜明的，金水兄已经讲的相当明确了，我就不再复述了。
这里我只想谈谈我对这两种推挽的音箱搭配和环境搭配的感想。
EL84推挽最好选择容易推的单元，如灵敏度高，音盆质地比较轻盈的扬声器，我想此搭配放在卧室的效果要远远好于客厅，播放舒缓的老歌，弦乐的小品是上上选，声音细腻，柔美，鲜活极了；相反的如果这样一套系统放在客厅，放一曲天鹅湖，你马上会觉得控制力差，声场的纵深不好等等太多太多的问题。
kT88推挽的功放由于功率大，能搭配的音箱也就多了，但是听多了EL84推挽的功放的人，刚一换到KT88推挽，第一时间肯定放放大场面的交响，老柴的第一钢协，甚至看看变形金刚等大片，那感觉只能用过瘾，酣畅淋漓来来表述，但是你再听听小品看看？呵呵，失落还是不小的。
因此，这世上没有万能的功放，只有合不合口味的功放，各位朋友在选择功放的时候，还是不要忘记，功放也是电器，它也有自身的电气特性。
楼上的SUPERMAN兄，相信您也是“深经百战”的老手了，即使是身价5-6万的Octave 胆机在动态和瞬变上也无法和2万多的krell400相提并论，说到底这也是由于它们各自不同的电气特性造成，怎样摩机也不可能改变它们的电气特性；说到音色，胆机那特有的音色，几乎所有的晶体管机都无法做到，说到底选择胆机和晶体管机就是口味问题，还有另外一个很重要的问题，胆机国产的很多，1万以内，相信胆机是有绝对的优势的，如果抛开价格只谈声音的话，我想真的是没有太多的理由选择胆机，只有一种例外，你仅仅追求胆机的音色而可以牺牲其他所有的因素。
