准备再上一对箱子JBL4312sx，用H300B去推 [复制链接]

我来bs两句，我的系统不是jbl，但俺听过，各人的意见，毕竟是大口径单元，细瓦单端胜在中高频，细腻度有，空气感好，但不宽松，失去了jbl的大气，与其这样倒不如不玩。我试过805的40瓦单端和kt88推挽，jbl的优势都能发挥出来，就个人而言，还是喜欢kt88推挽，声音来的顺畅，层次清晰，音像玲珑，而不失空气感，一家之言，供水牛兄参考，呵呵。

水牛兄，差距是，300B确实胜在韵律上，805是较有全面的，（只是个人听感）KT88和B90我都试过，声场，定位也很好，就是韵味少，JBL我玩有近七八年了，也为其搭配费尽心思，银子没少扔，注805换前极管很重要的，望你玩好。

引用第21楼低烧1973于2008-02-14 17:09发表的 :
我来bs两句，我的系统不是jbl，但俺听过，各人的意见，毕竟是大口径单元，细瓦单端胜在中高频，细腻度有，空气感好，但不宽松，失去了jbl的大气，与其这样倒不如不玩。我试过805的40瓦单端和kt88推挽，jbl的优势都能发挥出来，就个人而言，还是喜欢kt88推挽，声音来的顺畅，层次清晰，音像玲珑，而不失空气感，一家之言，供水牛兄参考，呵呵。

同意你这样的说法，JBL还是大气和气势来的更加对口，虽然灵敏度高，却是要更多的底气。

箱子是还可以的。不过不建议用300B去推现在JBL的新箱子。不过这箱子用再AV系统里，会给你意想不到的好感。玩JBL箱子，兄台要小心了，这个是无底洞！整套系统里随意换些东西，JBL都可以马上反映给你是好还是不好。

准备上专业功放做后级+胆前级试试

专业?是不是在JD上面看到的?

我个人觉得还是三思一下吧.

引用第25楼南极水牛于2008-02-15 12:00发表的  :
准备上专业功放做后级+胆前级试试

专业上，JBL就是搭配皇冠的，也有朋友为此买过皇冠的后级，回到家后却完全不是那么回事，不说功放内风扇的噪声忍受不了，就没有找到在店里听到的声音，后来才明白，专业上前级用的是调音台，不适合家庭中使用，据说皇冠的金苹果不错，但没机会见识，朋友用的也是胆前级。后来找到一台柴尔，虽说是实实在在的120瓦，依然无生气可严，一次偶然，用一台自制的6p3p单端，声音居然活跃起来，蛋鸡不可小视啊，干脆上kt88，这下就全面了。胆味不是很浓的，但十分耐听，音色的嗜好就依个人的口味啦。

不建议上专业功放。专业功放声音很粗，上了前级要好很多，但还是有问题。不过专业功放的控制力的确惊人的好，尤其是在低频部分。能推好4312SX的电子管机器不会便宜的，同样晶体管的机器也不会便宜。建议上一款好的晶体管甲类（要真是CLASS A的，不要是标称CLASS A的）后级，再加一款前级（晶体管或电子管的都可以，根据自己的听音喜好选择）。以上纯属个人意见！！！

引用第28楼quantums于2008-02-16 00:17发表的  :
不建议上专业功放。专业功放声音很粗，上了前级要好很多，但还是有问题。不过专业功放的控制力的确惊人的好，尤其是在低频部分。能推好4312SX的电子管机器不会便宜的，同样晶体管的机器也不会便宜。建议上一款好的晶体管甲类（要真是CLASS A的，不要是标称CLASS A的）后级，再加一款前级（晶体管或电子管的都可以，根据自己的听音喜好选择）。以上纯属个人意见！！！

晶体管就直接上麦景图吧，别无他想，哈哈

        谢谢以上各位高手指点。

    4312sx今天到家，和贵族T3初步比较了一下，分别用麦乐迪H300B单端（小管全部换高级古董管）来推，搭配全套宝韵顶级线材，在不同的房间都试过（13和20平米，未做处理），现汇报个人初步听感：欢迎扔砖头

1、两款箱子在小房间低音量感多，大房间相对较少，sx在20平米的房间较合适，在13平米房间音量稍大时驻波较多，T3较适合小房间。

2、t3空气感好，定位精确，声音细腻，中高频顺滑；sx则宽松大气，有很好的现场感，声音直白阳光，两者在300b推动下都能够较好的表现人声和弦乐。

3、T3纵深感好，声音在两箱之间，乐器集中，场面小；sx纵深感差些（稍浅），场宽出两箱之外，乐器摆放得开些，场面大。

4、T3低频量感和下潜深度比SX差。

5、T3中频密度好，但略显紧绷、sx松软但略有毛刺。

6、t3高频比sx去的尽些。

7、300b只能在小音量下对各种音乐才有较好的表现（别强求动态），声音润，但速度慢、力度差难以控制好低频。

8、两箱子是完全不同得风格：T3：英国少妇（婉约、贵气、顺滑）；4312SX：美国牛仔（直率、大气、阳光）。