请赵老师点评一下我的系统 [复制链接]

2/3在人声，音乐味上是非常的突出，而且，性价比非常非常的好。

国内搭配要贵30%左右吧。

请问赵老师，如果和B&W805比呢？

风格完全不同的，思奔达2/3在人声和音乐味上肯定是突出很多了。

不知道为什么，B&W在中国和美国的知名度都远远高于Spendor。

Spendor是只有发烧友认知的小品牌，工厂也很小，也没有寿命市场的运作，更多的只是发烧友的传播，产品的光环很小，内核就很大.购买者多产品都有很深入的研究。

B&W是市场运作型品牌，产品的档次差别和大，宣传的是以顶级的产品做媒介，销售是以中低端产品为切入，消费对象更多的是广告用户，即使买顶级产品的，也就因为有这个投入，就从中级向上发展了，很少有对产品有深入研究者。产品的光环很大，内核就差异很大了，通常会比较的小。

深刻，精辟。
很多年以前，我在超声波听过老款的805，比较突出的感受是高频华丽。但是和老派的英国声相去甚远。是现代Hi-Fi音箱。
我个人比较欣赏Harbeth，它的音色无比华丽。听小提琴是一绝。但是人声没有Spendor厚重。我个人还是比较偏爱Spendor的风格，最后还是买了Spendor SP2/3E。

请问赵老师，26英寸（大约合66厘米）的脚架配2/3是不是有点太高了？我的身高是1.87米，喜欢坐比较高的椅子，就是用来配书桌的椅子。

这是一个很好的帖子。

“反正在美国，我也玩不起胆机。”这句话，让我有很深的感慨。

曾经和一位旅居加拿大的朋友聊天，他深有同感。在他看来，胆机是个奢侈品，甚至很多胆机，在国外可以换一台车。

国内的烧友，很多却可以从胆机开始入门，这是不少国外烧友眼红的，也正是大家的幸运。

下面是引用actuary616于2006-07-30 01:06发表的:
请问赵老师，26英寸（大约合66厘米）的脚架配2/3是不是有点太高了？我的身高是1.87米，喜欢坐比较高的椅子，就是用来配书桌的椅子。

通常看来是高了一些，不过以你个头，加上你的习惯，应该是合理的。

那么，通常用多高的脚架呢？
我的身材在中国人里比较高大，刚量了一下。我坐在椅子上的时候，耳朵到地面的距离超过120厘米。Dealer告诉我，理想的高度就是耳朵和高音单元平行。请问这个说法有道理吗？