论坛风格切换
  • 66577阅读
  • 285回复

直击现场:CDT15A换电容、换胆的比较 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 270 发表于: 2004-05-23
另帖子太长,基本无暇看完。叙述的基本是输出电容的更换,我想,要得到比较全面的摩机效果,只局限于此实在是是有限的,退耦电容对音色的影响呢?滤波电解对音色的影响呢?电阻的固有音色呢?还有....确实,摩机真的需要明确自己需要的是什么,而电路上对音色造成正负面影响的地方实在是太多了,要把电路视为一个整体,然后对证下药,不要太局限于一两个影响音色的地方(如输出电容和咸菜),这样才能从总体上协调达至所追求的满意效果。再阐述一下电阻对音色影响之看法:电路中起工作电流/电压钳制作用的电阻,本身就是一个对音色起关键作用的元件,实际音色评价已绝对权威地出现在世界各大音响学术报告中,只要对HIFI有正确认识,执着追求,一丝不苟的HIFI音响厂家,是决不会轻视电阻的音色效应的。当然,在产品成本的制约之下,不可能大量采用实际靓声而相对天价的发烧电阻,只求性价比高的普通金属膜电阻居多。因为很多厂家采取了有点妥协的做法,这样,就往往给摩机者留下了很好的摩改空间,关键电阻部位实际是闪耀踏进完美HIFI殿堂的光环,只要你懂得去摘取,懂得去搭配。
只以一酒后真言奉献给爱听的人,如觉不妥,欢迎删除。
只看该作者 271 发表于: 2004-05-23
电阻对声音的影响肯定是有的,在某种角度上来说,也很大,但是,相对来说,电容和管子的影响会更大一些。线材都有影响,电阻当然有了。
为什么不涉及电阻呢,因为电阻同时对机器的参数和安全性有很大的影响,因此,在我们引导发烧友摩机的初期,是不会涉及电阻的,我们希望得到的都是正面的东西,不希望出现意外的状况。
也许,我们在以后的新机器中会出现摩过电阻的机器,但不会引导发烧友去摩电阻,最多也就是信号通道的电阻去说一说。
我们欢迎发烧友讨论电阻的影响及其摩机,我们也可以加入讨论,但暂时还不会引导。
先易后难,先关键后一般,安全第一,这是我们摩厂机的原则,我们不能指望发烧友都是电子技师啊。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 272 发表于: 2004-05-23
wenzi兄弟,何来删贴一说啊?请还请不来呢,多多讨论,多角度的阐述问题,才会使问题更明了。
关于电阻的影响已经其它的摩机经验、想法,欢迎发表更多的意见和建议。
我这里除了我误操作删了一个帖子以外(直今我还后悔不已呢),还没有删过帖子,最多也就是修改了涉及人名、地址和店名的敏感性东西。
wenzi兄,别说是讨论,会有不同意见和思想,你就是在说老赵的不是,我也不会删你的帖子,但我会让你说出,我哪里不是啦?
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 273 发表于: 2004-05-23
老赵性情中人,言辞恳切,虚怀若谷。论坛本就是自由讨论的,只要大家心平气和地把理由说出来,别人都会理解的,呵呵。
只看该作者 274 发表于: 2004-11-10
并一个0.01u. frel-cup tef
只看该作者 275 发表于: 2005-05-15
赵老师,15A已按法摩改,但在播放交响乐或爵士在大动态时仍力有不逮,设想自制一组外置电源专供胆输出模组,不知是否对路,请指教.
谢谢!
只看该作者 276 发表于: 2005-05-15


[此贴子已经被作者于2005-5-16 12:15:30编辑过]
只看该作者 277 发表于: 2005-05-16
都该了吗?多少时间了?

你说的情况我没有试过,没有办法给你意见,抱歉!

如果管子、电容。线材和插座都改了,也煲过个把月了,应该还是可以的。

对低频和控制力要求再高,2.0换RTX的试试。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 278 发表于: 2005-05-16
谢谢赵老师!我是从15A的上级机子都使用两只牛而产生的想法.

只看该作者 279 发表于: 2005-06-04
我现在用德律风根,我觉得只用 MIT   2.0 声音较平衡,不用旁路电容。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个