直击现场：CDT15A换电容、换胆的比较 [复制链接]

[upload=jpg]UploadFile/20044214511764688.jpg[/upload]

目前为止，还是准三越版的声音好。

或许，MIT与JENSEN 不搭配？

刚才听“牧人”，准三越版表达的声音开朗而自然，声场的规模相当的大，新机器就好像很萎缩了，好像在细语。

赵老板，如果把JENSEN放在功放的输出耦合上，出来的声音是否会显得比较阴柔，还是表现出其他特点？如果换用MIT RTX声音会发生哪些变化？

如果把JENSEN放在功放的输出耦合上，出来的声音是否会显得比较阴柔?
是的。

期待最佳三越版的问世！

MIT与JENSEN相比声音特点如何？会活泼些吗？

Mit 分析力，弹跳，细腻都不错，但就是缺少感情！

声场的表述，声音的厚度都相当的不错，就是缺乏情感和贵气。
并联了卡达斯，彻底的改观。

以下是引用dfdfdf在2004-4-2 23:12:00的发言：
Mit 分析力，弹跳，细腻都不错，但就是缺少感情！

如果不考虑声音取向问题，把MIT放在功放的前级耦合上，输出耦合用JENSEN是否能改善音乐表达存在的问题？以老赵的喜好看，似乎是在MIT上并联cardas更好，是吗？如果采用并联cardas的方法，究竟是只在输出耦合电容上并还是同时也在前级上并？cardas确实不便宜呀，呵呵。

jensen的用在CD输出上，我到现在还没有找到感觉。
目前，在CD上确实是MIT并卡达斯最好。
不同的机器不同的改变。
斯巴克的MT35和TA30就会有不同的摩机方法，何况不同的品牌机器。
MIT用在旁路和电源并联上确实很棒。

老赵能否给个电容报价？
MIT RTX 0.1U/400V、1.0U/400V，卡达斯0.01U/630V、0.015U/630、1.0U/630。多谢。