论坛风格切换
  • 66591阅读
  • 285回复

直击现场:CDT15A换电容、换胆的比较 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 210 发表于: 2004-03-28
我已经有点糊涂了,准三越版现在是不是这样:
电源电容:MIT RTX 0.1 ×3
输出耦合电容:MIT RTX 2.2 ×2(还是ppfxs 2.0?)
输出旁路电容:卡达斯 0.22 ×2
电子管:6922EH 金脚 ×2
这样搭配7A+660推夜莺2应该是很好听吧,在这基础上只换JENSEN 0.22呢?
爱音乐,爱生活
只看该作者 211 发表于: 2004-03-28
呵呵,看来我的表达有些问题,连你都糊涂了。
输出是FXS的2.2,RTX 没有1.0以上的。
卡达斯0.22也是输出,并联的。
没有用上jensen的0.22
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 212 发表于: 2004-03-28
哦,明白了
我是说0.22的选择,记得你比较过,在第(13)页上
爱音乐,爱生活
只看该作者 213 发表于: 2004-03-28
是啊,比较过以后,已经选择了卡达斯啦。
高频对声场和定位非常的重要,卡达斯可以很好的表达。

这是原来的感受:
这两天的实验,一直围绕的是0.22UF这颗并联的电容,发现,它真的太重要了。
前些天,实验过普通一些的0.22,如MIT的PPMFX、黑威码、斯巴克原配电容等,即使并上了卡达斯0.01这样的东西,声音仍然有很大的改善余地。
换上了MIT PPFXS的0.22,声音的改变是明显的,听多了好像高频多了一些,中频和低频的声音密度还是有一些不足,整体声音的HIFI是不错了,但还是缺乏一些贵气、霸气。
换上MIT顶级的RTX的0.22,声音是厚实了,润泽了,可少了PPFXS的弹跳,少了一些活力和灵气。
换上卡达斯的0.22,明显的感觉是,声音的声场大了很多很多,声音的形体感觉特别的好,声音中有一种甜美的感觉,而且,声音的能量感特别的大, 不足之出是,好像高频还有一些小小毛刺,没有RTX那样的圆润,也许,希望是电容没有煲的缘故吧。
上面的三款电容反复的试过了好多次,希望不要有错误的判断。
上午停电,下午的实验中,加入了jensen的铜箔0.22。
jensen一上场,虽然没有煲,就已经把MIT抛了很远,柔润和细滑,令PPFXS好像太平庸了,RTX更显得沉闷,卡达斯就显得明显的风格不同。
当时,试听的器材是:斯巴克A88T三越版卡达斯版本JJ的KT88机推思奔达SP3/1P。
确实,这样的搭配很好听,细腻,高贵,柔润。
再换回卡达斯的0.22,大大的不同,大气、高贵、饱满,真是另一番光景。
如果要比,我以为,在这套系统中,无疑,卡达斯的要出彩多了。
卡达斯给的是一个大场面,每一个声音都有合适的位置,古旋退的很远,很实在的呈现在音箱后面1.5米以外。
jensen给出的是一个圆滑而飘逸的声音,整体的声音非常的好听,很讨喜,很滋润。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 214 发表于: 2004-03-28
是的,至少现在是这样,差不少的。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 215 发表于: 2004-03-28
会不会是前面0.1的问题,都换成MIT RTX 0.1呢?

电源电容:MIT RTX 0.1 ×3

输出旁路电容:卡达斯 0.22 ×2

输出耦合电容:在MIT FXS 2.0和JENSEN 2.2中选择
爱音乐,爱生活
只看该作者 216 发表于: 2004-03-29
有想过是换MIT rtx0.1的在JENSEN上,可是,谁知道JENSEN铜箔最后是什么声音呢。
这台机器是我帮客户改的,不同我自己的机器,可以随心所欲,他的目标就是在台湾摩机版的基础上作一些提升,做最好的。
我和客户也讨论过RTX换上可能会让系统更有力一些,结论的,半个月后,如果不好,再拿来试试。
个人认为:

电源电容:MIT RTX 0.1

旁路:MIT RTX 0.1二只

输出并联电容:卡达斯 0.22 二只

输出耦合电容:JENSEN的铜箔2.2

这个组合会更好,更有把握。

对于成品机,JENSEN太大了,无法生产了,只能DIY的。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 217 发表于: 2004-03-29
以下是引用sanyue在2004-3-29 12:04:00的发言:
有想过是换MIT rtx0.1的在JENSEN上,可是,谁知道JENSEN铜箔最后是什么声音呢。
这台机器是我帮客户改的,不同我自己的机器,可以随心所欲,他的目标就是在台湾摩机版的基础上作一些提升,做最好的。
我和客户也讨论过RTX换上可能会让系统更有力一些,结论的,半个月后,如果不好,再拿来试试。
个人认为:
电源电容:MIT RTX 0.1
旁路:MIT RTX 0.1二只
输出并联电容:卡达斯 0.22 二只
输出耦合电容:JENSEN的铜箔2.2
这个组合会更好,更有把握。
对于成品机,JENSEN太大了,无法生产了,只能DIY的。


同意。
不知大哥是否考虑更换小部分电阻?我没有仔细研究过,但我一个烧友在原来的基础上更换了部分电阻后,声音要温暖、厚润一些,至少都是正面效果。
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
只看该作者 218 发表于: 2004-03-29
电阻对声音的改变相对的要小很多,对机器的安全和工作点的影响也相对的大一些,我不想在在方面做工作,以免对斯巴克的机器品质产生影响。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 219 发表于: 2004-03-29
以下是引用sanyue在2004-3-29 12:04:00的发言:
个人认为:
电源电容:MIT RTX 0.1
旁路:MIT RTX 0.1二只
输出并联电容:卡达斯 0.22 二只
输出耦合电容:JENSEN的铜箔2.2
这个组合会更好,更有把握。


我就是想这样,能否试试,我想做最后决定了
爱音乐,爱生活
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个