论坛风格切换
  • 9139阅读
  • 24回复

MDAC5,USB输出解码器,支持24BIT/96KHZ [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 10 发表于: 2011-06-06
就是没有同轴输入,不然可以考虑一下。
只看该作者 11 发表于: 2011-06-06
回 10楼(wowo) 的帖子
同轴,就试试minimax吧,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 12 发表于: 2011-06-07
电脑+MDAC5 PK 电脑+hiface+东电 ,其他配置一样,声音对比如何?
只看该作者 13 发表于: 2011-06-07



应对格式方面:

USB输入,MDAC5优于东电  24BIT/96KHZ   16 BIT /48khz

HIFACE+同轴+东电,优于MDAC5.   24bit/192KHZ




享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 14 发表于: 2011-06-07
不管投入,不讨论方便性,只谈声音,同格式下:CD或者24BIT/96KHZ下

HIFACE+三越威宝同轴线+Z版本minimax解码器,在质感,张力,密度,声场和空气感等诸多HIFI元素上占据了比较大的优势。

MDAC5,有非常不错的听感,不去细究,声音有非常好的舒适度,相对厚实的高频和润泽的声底,属于非常养耳的器材。

享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 15 发表于: 2011-06-07
老赵,你好
    我现有器材AE300+三越S84+剑桥340C,如果用MDAC5搭配和剑桥340C相比较是否有提升,电脑APE等文件和CD原盘的差异大吗?
只看该作者 16 发表于: 2011-06-07
回 15楼(leon_wj) 的帖子
在CD格式有一些提升,差距不是非常大,在高规格的格式,,那就好很多了,APE文件是压缩的,会有一些差距。

不过,如果APE是原版的,解压以后,应该还是好过D版本的CD碟的
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 17 发表于: 2011-06-09
请教老赵,以上两套PCHIFI组合和CREEK EVO CD 比较,长处和短处?
只看该作者 18 发表于: 2011-06-09
回 17楼(wzg005877) 的帖子
Z版本MINIMAX,可以给EVO升级,让它有更好的声音,还可以在电脑中实现办法,最高规格到24bit/192khz

MDAC5就是纯PCHIFI的设备,最高支持24BIT/96khz,和EVO是完全的两种功能。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 19 发表于: 2011-06-09
EVO是传统的CD机,最大的特点是成熟,习惯,和播发现有的CD碟片,可以达到让人喜爱的声音
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个