转贴：WBT RCA插头
RCA插头是发烧友用得最多的配件之一，可惜也是发烧友了解最少的配件之一。通常人们只从外表，重量、造工及是否可以上锁等眼睛可以看得到的细节评估它的好坏，但对它的用料及电气特性却不甚了了。
在音响市场上，与WBT雷同的RCA插头简直泛滥成灾，而且价格便宜得多！发烧友在下槌时，很难说服自己狠下心来，花高价买WBT插头。究竟WBT插头与仿照者有何不同？相信是所有发烧友都关心的一个课题。
据Gabriele表示，WBT RCA插头共有两层铜及镀两层金；由于铜太软，插头要打磨得光滑便不能以高速进行，制作耗时费事。仿照的插头则用了大量的镍，这是不良导体，不利于讯号的传输，但却能够高度磨光和抗腐蚀，镀在其他金属上还可以防止生锈，因此仿照品甚至比真正的WBT RCA插头更亮！
真相大白之后，才发现原来看似雷同的RCA插头，竟隐藏了许多不为人所知的玄虚。无良厂家明知镍是不良导体，仍用它来制造RCA插头，令发烧友的系统含冤莫雪！
对于崇尚重量及“爱金”（属）如命的发烧友，当你将WBT最新的nextgen RCA插头拿在手上时，肯定大吃一惊！以往的WBT插头都是沉甸甸的，拿在手上质感十足。如今的nextgen却是身轻如燕，拿在手上轻飘飘的。原来 nextgen不再大量使用金属，RCA插头的外壳采用极薄的铝，内部更是大量采用塑料。
难道是为了减轻成本？
Gabriele似乎觉得我暗指WBT有偷工减料之嫌，于是马上将nextgen RCA插头的外壳拧开，一段极富知识性的RCA插头之旅，就此展开。
首先，Gabriele强调nextgen RCA插头内部所用的是高科技塑料，它的成本并不比金属便宜。高科技塑料的优点是够硬而且可耐高温，当你将导线焊到RCA头上时，它才不至于溶化。
既然如此，何以不采用大家所熟悉的Teflon呢？
据Gabriele表示，Teflon同样可耐高温，可惜的是它太软了，并不适用。
喜欢“打破砂煲问到底”的读者肯定会追问：传统的RCA插头所使用的都是金属，既可耐高温又够硬，又何必改用高科技塑料呢？
Gabriele拿起已去壳的nextgen RCA插头说：传统的RCA插头，它的接地（负极）部分是金属外圈，虽然这种设计已经用了数十年，但它有一个严重的缺点，就是会产生“涡电流”（Eddy Currents）。在电学上，电场会产生磁场，反之亦然。事实上，当电流通过RCA插头时，会产生圆柱形的磁场，而这个磁场又会令RCA插头的金属外壳产生电场及电流。理论上，它就有如一个变压器，会消耗音频电流的能量，并具有记忆效果，污染音频讯号及影响瞬态。
“涡电流”其实并不是电子学的新发现，早在1876年，苏格兰物理学家James Clerk Maxwell已提出这一理论，但在音响界，人们似乎有意无意地勿视它的存在。WBT为了杜绝“涡电流”可说无所不用其极。首先，WBT将RCA插的金属外圈改变为三个“爪子”，其中只有一个是金属“爪子”，其他二个“爪子”都采用高科技塑料。此外，nextgen RCA插的外壳以极薄的铝制成，由于它的电感极低，因此对导体能量的消耗亦减到最低。
当然，若以绝缘体来制作RCA插的外壳，便可以完全杜绝能量的消耗，但此举又会失去屏蔽（Shielding）的作用，得不偿失。
以往，RCA插头与插座主要供模拟音响之用，其频率响应只介于20Hz~20kHz，但进入数码时代，数码讯号对频宽的要求高达800MHz！而普通 RCA插头与插座的阻抗只有30 ohms左右，不符合数码讯号75 ohms阻抗的标准。为了满足数码讯号传送的要求，WBT nextgen RCA插头与插座的阻抗都是标准的75 ohms，两者完全匹配，而且都具有宽频及高速传输的特性，这是以往RCA插头与插座所无法达到的境界。
WBT nextgen RCA分为纯铜（WBT-0110 Cu）及银质（WBT-0110 Ag）两种。型号之后的Cu代表铜，Ag则代表银，WBT插头全都在德国制造。
听了Gabriele的一席谈之后，相信各位对WBT nextgen RCA插头与插座有更深入的认识。它杜绝了“涡电流”，令讯号更为纯净并不受污染，而75 ohms的阻抗及宽频设计，更能准确及高速地传送数码讯号。了解了nextgen的实力及现有RCA插头的局限之后，你是否已开始盘算撤换现有的RCA插头？
