转：线材盲听 [复制链接]

分別是一定有的,如果你聽不到那要恭喜你以后可以節省不少了!

分別是一定有的,如果你聽不到那要恭喜你以后可以節省不少了!

呵呵，爱听这句话。
我爱人现在在家在外每次都假装听不出区别，节约啦。

   我也一样，“牛都买了还买不起牛绳啊” -————这是老婆损我的话。

耳朵长在自已的头上，听得出听不出一定要看别人的评论吗？是听音还是看音啊。

同一套音响，知道线之间的差距大，还是碟片的录音水平差距大？还是相信按比例投入线材，可以“锦上添花”，不可能“一线升机”

不要让线材成为“瓶颈”，过了这个瓶颈太多，更多是过渡投资了。

不可能“一线升机”－－说的极好！

呵呵，我原来是电源线怀疑论者（不是信号线怀疑论者），所以一直用机线的，最近心血来潮去淘宝上去淘了一根，所花不多，但是绝对有改善。
我觉得是这样的：太昂贵的电源线（比如上万一根）肯定有玄学的成分，换线如换机的说法往往也夸大，但是电源供应肯定是重要的，多一些细节，多一些低音就值回票价。至于说盲听测试，每个人感觉不同的，一两次也不说明什么，自己换根试试就知道，不用管别人听不听的出来

我一直感到奇怪，为什么电源线很重要？我们自己屋子墙壁里的线材不是很次么？难道在终端加根好线效果就好了？

我的系统不贵，城堡的列文治3书架箱，马兰士最低端的CD机，S84功放。在老赵的指点下，升级了信号线（三越自制卡达斯）、音箱线（艺斯康CS2.3）、音箱跳线、君子脚架，可以说，每次升级都有一定程度的改善；最后将随机的S84的电源线升级为三越自制欧亚德电源线，改善最大，钢琴声一改以前的绵软无力，变得晶莹有力，听音乐觉得细节增多了，密度增大了，声音更有感染力了，以前一直不相信电源线有这么大影响，这次实际感受到了。所以我觉得合适的线材升级是会带来很多改善的，只要是自己喜欢的改善就好了。毕竟音响是用来听音乐的。

我的系统线材是：信号线三越自制卡达斯、音箱跳线是15CM卡达斯<三越>、使用后明显改善，特别是信号线，电源线、音箱线是八达的，ＣＤ电源线是丽君的。以后还在三越升级音箱线同电源线。

   我也一样，“牛都买了还买不起牛绳啊” [表情]-————这是老婆损我的话。

这牛绳也太贵了吧？高价点的可以买下几头牛了。